Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2024 ~ М-349/2024 от 14.03.2024

    № 2-589/2024

    УИД 56RS0007-01-2024-000678-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года                                                                      г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Азнабаевой А.Р.,

при секретаре Музоваткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Петрову Александру Александровичу об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

         ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Петрову А.А., указывая на то, что по решению Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 28 июня 2021 по делу № 2-1515/2021 должник Петров Александр Александрович обязан выплатить взыскателю - индивидуальному предпринимателю Козлову Олегу Игоревичу задолженность кредитному договору в размере 503 775,23 рублей.

       На исполнении в Бугурусланском РОСП ГУФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство № 83610/21/56010-ИП от 17 сентября 2021 по исполнительному листу ФС № 016172325, выданному 08 сентября 2021 Бугурусланским районным судом Оренбургской области, предусматривающему взыскание задолженности в размере 503 775,24 рублей с должника Петрова Александра Александровича.

      Требования взыскателя должником до настоящего момента не исполнены в полном объеме.

       По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением остаток задолженности перед взыскателем составляет 442 827,96 руб.

       Исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственности у должника находится земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер: №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, а также жилое здание, кадастровый номер: №

       На данный участок не распространяется запрет об обращении взыскания (ч. 1 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской федерации).

      Кадастровая стоимость земельного участка составляет 86 292,91 рублей.

      Кадастровая стоимость жилого здания составляет 105 411,68 рублей.

      В рамках исполнительного производства в целях розыска имущества должника в виде денежных средств в рублях и иностранной валюте, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, судебным приставом-исполнителем сделаны соответствующие запросы в ряд кредитных организаций.

          Из ответов кредитных организаций следует, что сведений о размещении денежных средств на счетах, принадлежащих Петрову А.А., не имеется.

         Согласно сведениям о ходе исполнительного производства, Петров А.А. является получателем пенсии в связи с достижением пенсионного возраста. В пользу истца с Петрова А.А. в период с 23 декабря 2021 по 16 февраля 2023 взыскана часть задолженности в размере 60947,27 руб. Исходя из удержанных сумм из дохода должника, задолженность будет погашаться на протяжении 9 лет, что не отвечает задачам исполнительного производства, направленных на своевременное исполнение судебного акта.

        Согласно сведениям из ГИБДЦ по Оренбургской области за должником зарегистрированы следующие транспортные средства:

        -    Транспортное средство ВАЗ № г. выпуска;

        -    Транспортное средство ВАЗ № г. выпуска;

        -    Транспортное средство № г. выпуска, модель № выпуска;

       Обращает внимание суда, что согласно году выпуска и среднерыночной стоимости аналогичных транспортных средств, транспортные средства, принадлежащие должнику, являются неликвидными.

       Согласно информации по исполнительному производству, размещенной на портале Госуслуги, судебным приставом-исполнителем выполнен весь комплекс мер, направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа, в том числе направлены запросы в банки и иные кредитные организации, в регистрирующие органы на предмет выявления зарегистрированного за ответчиком движимого и недвижимого имущества, самоходной техники и маломерных судов, а также имущества, зарегистрированного до 1998 года.

     Обращает внимание суда, что наличие иного имущества, зарегистрированного за должником, не препятствует обращению взыскателя с исковым заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество должника (земельный участок и объект недвижимости, расположенный на земельном участке).

      Таким образом, если земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости принадлежат на праве собственности одному лицу, отчуждение земельного участка (обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника) не может быть совершено без отчуждения объекта, который на нем находится.

      Обращает внимание суда, что на объект недвижимости, расположенный на земельном участке, на обращение взыскания на который требуется получить разрешение суда, наложен запрет и его реализация будет осуществляться вместе с земельным участком после получения решения суда.

     В рассматриваемом же случае каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, в материалах исполнительного производства не содержится.

     Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии действующим законодательством, установлено не было.

    Обращает внимание суда, что истцом в адрес собственников вышеуказанного имущества направлено предложение о выкупе доли в имуществе совместной собственности, а именно:    земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, вид разрешенного использования - Земли населенных пунктов и жилого здания с кадастровым номером: № (ШПИ: №).                          Однако, ответ на данное предложение от кого-либо из собственников не поступал.

      Просит выделить в натуре долю ответчика (1/4) в праве общей (или совместной) собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

    Выделить в натуре долю ответчика (1/4) в праве общей (или совместной) собственности объект недвижимости (жилое здание) с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

    Обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/4 долю земельного участка кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 3 696- 43 кв. м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

        Обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/4 долю объекта недвижимости (жилое здание) с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица, представитель третьего лица не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. От истца ИП Козлова О.И. имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Петров А.А. не явился, судебные извещения ему направлены по адресу его регистрации, и вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно частям 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 1 статьи 255 названного Кодекса кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В части 2 данной статьи предусмотрено, что если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (часть 3 статьи 255).

В соответствии с пунктом 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов. Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 63 постановления Пленума от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе путем продажи этой доли с публичных торгов необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; отказ остальных участников общей собственности от приобретения доли должника.

По своему правовому смыслу данные положения закона направлены на обеспечение исполнения обязательства должника и реализацию участниками долевой собственности преимущественного права покупки доли должника в общем имуществе в случае обращения на нее взыскания по требованию кредитора. При этом заинтересованный сособственник, возражающий против выдела доли должника вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Право требования обращения взыскания на долю должника путем ее продажи с публичных торгов возникает только при наличии отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника.

         Как усматривается из материалов дела, на исполнении в Бугурусланском РОСП ГУФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство № №-ИП от 17 сентября 2021 года по исполнительному листу ФС № 016172325, выданному 08 сентября 2021 Бугурусланским районным судом Оренбургской области, в отношении должника Петрова Александра Александровича в пользу взыскателя Козлова Олега Игоревича, предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 503 775,23 рублей.

    В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в кредитные организации, операторам связи, Росреестр, ФНС, ГИБДД, ПФР.

    На установленные счета должника в кредитных организациях было обращено взыскание, денежные средства на них отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, а также на денежные средства должника. В настоящее время сведения о месте работы должника и наличия у него доходов отсутствуют.

          Исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственности у должника находится земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер: №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, а также жилое здание, кадастровый номер: №

         Согласно сведениям о ходе исполнительного производства, Петров А.А. является получателем пенсии в связи с достижением пенсионного возраста. В пользу истца с Петрова А.А. в период с 23 декабря 2021 по 16 февраля 2023 взыскана часть задолженности в размере 60947,27 рублей. Исходя из удержанных сумм из дохода должника, задолженность будет погашаться на протяжении 9 лет, что не отвечает задачам исполнительного производства, направленных на своевременное исполнение судебного акта.

        Согласно сведениям из ГИБДД по Оренбургской области за должником зарегистрированы следующие транспортные средства:

        -    Транспортное средство ВАЗ № г. выпуска;

        -    Транспортное средство ВАЗ № г. выпуска;

        -    Транспортное средство № г. выпуска, модель № г. выпуска;

Таким образом, судебным приставом-исполнителем не установлено наличие у должника иного имущества, доходов, кроме нахождения в собственности должника объекта недвижимого имущества, а именно: земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер: №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, а также жилое здание, кадастровый номер: №

    На основании вышеприведенных правовых норм, требования об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок могут быть заявлены лишь при выполнении предусмотренного статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации порядка выдела доли или ее продажи до принятия решения об обращении взыскания на долю земельного участка.

В силу пунктов 1, 3 статьи 250, статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей 1, 3, 4, 6 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", продажа доли должника в праве общей собственности с публичных торгов может быть произведена только после того, как сособственники отказались от реализации принадлежащего им преимущественного права покупки этой доли по рыночной цене.

Вместе с тем в рамках настоящего дела судом не разрешается вопрос о выставлении принадлежащей ответчику доли на торги. Истцом заявлено лишь основанное на положениях статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о разрешении обратить взыскание на эту долю в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом. Рассматривая такой иск, суд оценивает обоснованность и соразмерность требований применительно к правам ответчика, но не устанавливает порядок реализации принадлежащей ответчику доли (ее цену, способ реализации, участников процедуры и т.д.). Решение суда об обращении взыскания на долю в праве общей собственности не препятствует иным участникам долевой собственности реализовать свое право преимущественной покупки этой доли на этапе исполнения решения суда.

Сведений о наличии у ответчика денежных средств или иного имущества, за счет которого возможно исполнение требований соответствующих исполнительных документов, не имеется. К имуществу, на которое в силу закона запрещено обращать взыскание, принадлежащая ответчику доля земельного участка и жилого дома не относится.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статей 24 и 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Петрову Александру Александровичу об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

         Выделить в натуре долю ответчика (1/4) в праве общей (или совместной) собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

    Выделить в натуре долю ответчика (1/4) в праве общей (или совместной) собственности объект недвижимости (жилое здание) с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

    Обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/4 долю земельного участка кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 3 696- 43 кв. м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

        Обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/4 долю объекта недвижимости (жилое здание) с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                               Азнабаева А.Р.

Текст мотивированного решения изготовлен 13 мая 2024 года.