Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2019 ~ M-180/2019 от 03.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № г.

08 июля 2019 года                                                                                    <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                                                       ФИО2,

с участием прокурора <адрес> ФИО4,

при секретаре                                                                              ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РД к МКДОУ «Детский сад-Родничок» <адрес> об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при организации питания воспитанников в МКДОУ «Детский сад-Родничок».

у с т а н о в и л:

<адрес> РД обратился в суд с исковым заявлением к МКДОУ «Детский сад-Родничок» <адрес> об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при организации питания воспитанников в МКДОУ «Детский сад-Родничок».

        В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой <адрес> совместно со специалистом ТО Управления Роспотребнадзора по РД проведена проверка соблюдения законодательства при организации питания воспитанников в МКДОУ «Детский сад- Родничок» <адрес>.

        Вместе с тем, проверка показала, что в МКДОУ организовано питание воспитанников дошкольного образовательного учреждения с нарушениями санитарно-эпидемиологического законодательства.

         В соответствии с п. 13.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 технологическое оборудование, инвентарь, посуда, тара должны быть изготовлены из материалов, разрешенных для контакта с пищевыми продуктами. Весь кухонный инвентарь и кухонная посуда должны иметь маркировку для сырых и готовых пищевых продуктов. При работе технологического оборудования должна быть исключена возможность контакта пищевого сырья и готовых к употреблению продуктов. Указанные требования СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 не соблюдаются в пищеблоке МКДОУ «Детский сад-Родничок».

В нарушение п. 13.6 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 для ополаскивания посуды (в том числе столовой) не используются гибкие шланги с душевой насадкой.

Помещения (места) для мытья обменной тары отсутствуют (оборудуется ванной или трапом с бортиком, облицованным керамической плиткой), (нарушен пункт 13.7 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13).

         Согласно п.15.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 питание должно быть организовано в соответствии с примерным меню, утвержденным руководителем образовательной организации и согласовано с Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес>, рассчитанным не менее чем на 2 недели, с учетом физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для детей всех возрастных групп и рекомендуемых суточных наборов продуктов для организации питания детей в образовательных организациях. Руководителем дошкольного образовательного учреждения нарушаются указанные санитарно - эпидемиологические требования.

      Журнал витаминизации третьих и сладких блюд ведется с нарушениями СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08.

Вместе с тем, пищеблок образовательной организации не достаточно оборудован необходимым технологическим оборудованием, имеющийся кухонный инвентарь и кухонная посуда изношены. При этом не исключена возможность контакта пищевого сырья и готовых к употреблению продуктов (п. 13.2).

В нарушение п.13.15. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 для обеззараживания посуды в групповых ячейках не имеются промаркированные емкости с крышкой для замачивания посуды в дезинфекционном растворе.

Кроме того, пищеблоки недостаточно обеспечены дезинфицирующими средствами, отсутствует запас дезинфицирующих средств. Мочалки, щетки для мытья посуды, ветошь для протирания столов после использования не хранятся в специально промаркированной таре, чем нарушен п. 13.17 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13.

       В соответствии с 4.5. Санитарных правил "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" СП ДД.ММ.ГГГГ-01 (далее – Санитарные правила) при осуществлении деятельности, связанной с образованием отходов производства и потребления, следует предусматривать контроль, включая лабораторный, за сбором, использованием, обезвреживанием, транспортировкой, хранением, переработкой и захоронением отходов производства и потребления. Производственный лабораторный контроль в образовательной организации отсутствует.

        В медицинских книжках персонала пищеблока отсутствуют отметки о профилактических прививках, персонал пищеблока не обследован на ротовирусы, астровирусы и норовирусы.

          МКДОУ «Детский сад-Родничок» является объектом массового пребывания людей, в том числе несовершеннолетних граждан, то есть является одним из важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения.

          Просит суд обязать МКДОУ «Детский сад-Родничок» <адрес> устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при организации питания воспитанников МКДОУ «Детский сад-Родничок» и обеспечить прохождение медицинских осмотров работниками пищеблока МКДОУ с обязательным обследованием на ротовирусы, астровирусы и норовирусы.

В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО4 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их и обязать ответчика устранить указанные в иске нарушения.

Представитель ответчика – заведующий МКДОУ «Детский сад-Родничок» ФИО1 в судебном заседании иск признал и обязался устранить указанные в иске требования в ближайшее время.

Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования прокурора <адрес> по следующим основаниям.

    В нарушение требований п. 6.12. СанПиН ДД.ММ.ГГГГ 409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» не осуществляется производственно-лабораторный контроль за обеспечением соблюдения противоэпидемического режима и подтверждения безопасности приготавливаемых блюд на соответствие их гигиеническим требованиям.

Таким образом, руководителем МКДОУ не соблюдаются требования законодательства об организации питания в дошкольных образовательных учреждениях определенные санитарно–эпидемиологическими правилами, чем нарушаются права воспитанников на соответствие приготавливаемых блюд гигиеническим требованиям, а также надлежащее обеспечение соблюдения противоэпидемического режима.

Следовательно, вышеуказанные выявленные нарушения предполагают принятие безотлагательных мер по их устранению, так как дальнейшая организация питания в дошкольном образовательном учреждении с нарушениями санитарно-эпидемиологического законодательства может повлечь за собой человеческие жертвы, ввиду того, что жизнь и здоровье воспитанников МКДОУ, подвергаются опасности.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Данное заявление подано прокурором в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в рамках полномочий, предоставленных федеральным законом, для предупреждения причинения вреда, где одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействий), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

       В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить и уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны, могут окончить дело мировым соглашением.

        В ходе судебного заседания ответчик заведующий МКДОУ «Детский сад-Родничок» ФИО1 иск признал. Судом разъяснены последствия признания иска. Заявление о признании иска ответчиком заявлено в ходе судебного заседания и отражено в протоколе, а также приобщено к материалам дела.

        Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц, в интересах которых обратился прокурор <адрес>.

        В соответствии со ст.198 ГПК РФ и постановлением пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О судебном решении» в случае признание иска ответчиком мотивировочной части решения суда может быть указано лишь о признание иска ответчиком и принятия его судом.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

        Исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить.

        Обязать заведующего МКДОУ «Детский сад-Родничок» <адрес> ФИО1:

1. Устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при организации питания воспитанников МКДОУ «Детский сад-Родничок».

2. Обеспечить прохождение медицинских осмотров работниками пищеблока МКДОУ с обязательным обследованием на ротовирусы, астровирусы и норовирусы.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Хивский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

(Решение лично напечатано председательствующим в совещательной комнате 08.07.2019г.)

Председательствующий:                                                                Якубов Я.А.