Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1890/2024 от 18.03.2024

Дело №2-1890/2024

59MS0027-01-2023-004923-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Вегелиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Рожковой Светлане Викторовне, Рожкову Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковыми требованиями к Рожковой Светлане Викторовне, Рожкову Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, указав в заявлении, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс». ПАО «Т Плюс» обладает статусом ЕТО для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г.Перми.

Рожкова С.В., Рожков В.А. являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не исполнили свои обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем истец был вынужден обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа.

Согласно п.11 ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающая организация – организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

В силу п.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно п.7 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического потребления абонентом соответствующего коммунального ресурса (услуги).

В соответствии со ст.539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом, обстоятельства отсутствия заключенного между сторонами договора поставки тепловой энергии в горячей воде, не свидетельствуют об отсутствии фактически сложившихся договорных отношений между сторонами.

В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, потребители Рожкова С.В., Рожков В.А., зарегистрированные по адресу <адрес>, допустили образование задолженности за период с 01.08.2019 по 01.08.2023, которая составляет 60636,26 рублей, в том числе пени в сумме 19 224,99 рублей.

С учетом уточненного иска (л.д.97) ПАО «Т Плюс» просит взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.08.2019 по 01.08.2023 в размере 60 636,26 рублей, в том числе пени в сумме 19 224,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Рожкова С.В., Рожков В.А., третьи лица Власова (Копылова) М.В., Копылова Н.В. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако судебные извещения вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса ответчиков в материалах дела не содержатся, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав их извещенными о дне, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в отношении ответчиков принимается заочное решение.

Исследовав материалы дела, материалы приказного производства мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г.Перми №2-3974/2022, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании Договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу <адрес> на праве общей совместной собственности принадлежит Копыловой Н.В., Копыловой С.В., Копыловой М.В. (л.д. 57).

Право собственности Копыловой Надежды Викторовны, Копыловой Светланы Викторовны, Копыловой Марины Викторовны зарегистрировано в ЦТИ Пермского края (л.д.35).

Копылова Светлана Викторовна 20.01.1995г. зарегистрировала брак с Рожковым Андреем Витальевичем, от брака имеется ребенок – Рожков Владимир Андреевич (л.д.54).

По сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, по адресу: <адрес> зарегистрированы Рожкова С.В., Рожков В.А. (л.д. 133 оборот).

Таким образом, Рожкова С.В. является собственником жилого помещения, которое находится в совместной собственности ее и ее сестер, а ответчик Рожков В.А. является членом семьи собственника жилого помещения.

ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес>. Также истец обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома.

По адресу <адрес> открыт лицевой счет на имя Рожковой С.В.

В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, потребители Рожкова С.В., Рожков В.А., зарегистрированные по адресу <адрес>, допустили образование задолженности за период с 01.08.2019 по 01.08.2023, которая составляет 60 636,26 рублей, в том числе пени 19224,99 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 5 Мотовилихинского района г.Перми вынесен судебный приказ № 2-3974/2022 от 30.08.2022 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения с Рожковой С.В., Рожкова В.А. в пользу ПАО «Т Плюс» за период с 01.08.2019 по 28.02.2022 в размере 58 446 рублей 18 копеек, в том числе пени в размере 15 525 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 976 рублей 69 копеек, всего 59 422 рубля 87 копеек.

В связи с поступившими от Рожкова В.А. возражениями, судебный приказ № 2-3974/2022 от 30.08.2022 отменен 25.04.2023.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение….

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1,11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2,3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как приведено выше, согласно представленного истцом расчета у ответчиков образовалась задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.08.2019 по 01.08.2023 г., которая составляет 60 636,26 рублей, включая пени.

Поскольку ответчик Рожкова С.В. в заявленный период времени являлась собственником, а Рожков В.А. является членом семьи собственника жилого помещения и ответчики были зарегистрированы в квартире по адресу <адрес>, то они являлись получателями услуг тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Расчеты истца по задолженности представлены в детализированном расчете, а также доводы истца подтверждаются документами, представленными ОСП по Мотовилихинскому району (л.д.98-109).

Ответчиками расчет задолженности не оспорен, доказательств оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам в полном объеме ответчиками не предоставлено.

Согласно п. 9.4. ст. 15 Федерального Закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно положениям ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит взыскать пени в размере 19224,99 рублей, рассчитав их на задолженность за период с августа 2019г. по август 2023г.

Учитывая, что ответчиками оплата услуг горячего водоснабжения и отопления производилась ненадлежащим образом, требования истца о взыскании пени являются обоснованными.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с Рожковой С.В., Рожкова В.А. солидарно следует взыскать задолженность в размере 60636,26 рублей, включая пени в размере 19224.99 рублей.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчиков также солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1214,57 рублей.

Согласно с. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно следует взыскать госпошлину в доход бюджета в размере 802,52 рублей.

Руководствуясь статьями 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Рожковой Светланы Викторовны (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ), Рожкова Владимира Андреевича (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН ) задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.08.2019 по 01.08.2023г. в размере 60 636,26 рублей, в том числе пени в размере 19 224,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1214,57 рублей.

Взыскать с Рожковой Светланы Викторовны (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ), Рожкова Владимира Андреевича (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ) солидарно госпошлину в доход бюджета в размере 802,52 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2024

Копия верна. Судья:

2-1890/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Рожкова Светлана Викторовна
Рожков Владимир Андреевич
Другие
Власова (Копылова) Марина Викторовна
Копылова Надежда Викторовна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Вязовская Марина Евгеньевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
18.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.03.2024Передача материалов судье
19.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.04.2024Предварительное судебное заседание
17.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.05.2024Предварительное судебное заседание
20.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.06.2024Предварительное судебное заседание
09.08.2024Судебное заседание
30.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее