Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-81/2021 от 23.04.2021

Дело №12-81/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приморского районного суда <адрес> Брежнева Е.С., в порядке подготовки ознакомившись с жалобой Агеева В. А. на постановление ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> Филипповой М.А. 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Агеева В. А.,

УСТАНОВИЛ:

в Приморский районный суд <адрес> поступила жалоба Агеева В.А. на постановление ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> Филипповой М.А. 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Агеева В. А..

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Компетенция районного суда по рассмотрению жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определена п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ.

В соответствии с приведенной правовой нормой постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.

То есть, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Из представленных материалов следует, что событие административного правонарушения, за которое Агеев В.А. подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, имело место на 11 км 528 м федеральной автодороги М-8 «Подъезд к <адрес>», что зафиксировано в автоматическом режиме специального технического средства.

В границы территории МО «Приморский муниципальный район» <адрес> входит территория федеральной автодорогой Архангельск - Северодвинск от развилки Архангельск - Северодвинск - Москва до границы Приморского муниципального района <адрес> и городского округа <адрес> "Северодвинск", за исключением участка дороги с 10 км по 14 км, относящегося к территории городского округа «<адрес>», а именно к территории <адрес>, на которую распространяется юрисдикция Исакогорского районного суда <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, жалоба Агеева В.А. на постановление ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> Филипповой М.А. 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Агеева В. А., подлежит направлению на рассмотрение в Исакогорский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Агеева В. А. на постановление ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> Филипповой М.А. 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Агеева В. А., со всеми материалами дела направить на рассмотрение по подсудности в Исакогорский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.С. Брежнева