Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-777/2023 от 17.03.2023

                                                                                                        № 1-777/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Тюмень                                         21 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Тюмени Калита Ю.В.,

потерпевшего Хабибулина Р.Т.,

подсудимого Храпункова А.В.,

защитника: адвоката Любимцева А.В., предоставившего удостоверение № 345 и ордер № 320469 от 18.04.2023,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-777/2023 по обвинению:

храпункова ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Храпунков В.В. умышленно причинил Хабибулину Р.Т. тяжкий вреда здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Храпунков В.В., находясь возле <адрес>, в ходе ссоры с ранее знакомым Хабибулиным Р.Т., произошедшей между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в результате внезапно возникшего умысла, решил причинить Хабибулину Р.Т. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, Храпунков В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, из личных неприязненных отношений к Хабибулину Р.Т., нанес ему не менее пяти ударов рукой, сжатой в кулак, в область лица и головы с левой стороны.

В результате преступных действий, Храпунков В.В. причинил Хабибулину Р.Т. физическую боль в местах нанесения ударов и телесные повреждения: подкожная гематома в скуло-орбитальной и височной областях, которые вреда здоровью Хабибулина Р.Т. не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; травму области левого глаза в виде: перелом орбитальной пластинки и клеток решетчатой кости; раны в области брови; гематомы вокруг и ссадины на нижнем веке глаза, которая причинила здоровью Хабибулина Р.Т. тяжкий вред, по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Храпунков Р.Т. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Храпункова Р.Т., допрошенного в период досудебного производства, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он, вместе с ФИО17 находился в общем коридоре <адрес>, когда к ним подошел Хабибулин Р.Т., который является братом его бывшей супруги. Между ними возник конфликт, в ходе которого Храпунков В.В. нанес Хабибулину Р.Т. не менее пяти ударов кулаком в область лица и головы, после чего ушел к себе. /л.д.24-27/

    Аналогичные показания даны Храпунковым В.В. при производстве следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Храпунков В.В. подробно описал обстоятельства причинения Хабибулину Р.Т. телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровья, и наглядно показал указал каким образом ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут находясь возле комнаты № <адрес>, он наносил удары Хабибулину Р.Т. /л.д. 70-72/

Храпунков Р.Т. полностью подтвердил содержание оглашенных показаний, пояснил, что вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, выразив чистосердечное раскаяние в содеянном, принес публичные извинения потерпевшему в зале суда.

Кроме признательных показаний подсудимого, виновность Храпункова В.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

В соответствии с протоколом принятии устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хабибулин Р.Т. просит привлечь к уголовной ответственности Храпункова В.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, находясь возле <адрес>, нанес ему телесные повреждения. / л.д.4 /

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОП-3 УМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 01 час 37 минут на телефон «02» поступило сообщение из ГБУЗ ТО ОКБ № по факту оказания медицинской помощи Хабибулину ФИО18 в связи с полученными травмами. /л.д. 6/

Потерпевший Хабибулин Р.Т. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут вышел из комнаты № <адрес> в общий коридор, где встретился с Храпунковым В.В. и ФИО7

С Храпунковым В.В. у Хабибулина Р.Т. возник конфликт, в ходе которого Храпунков В.В. нанес ему не менее пяти ударов кулаком в область лица и головы, в результате которых Хабибулин Р.Т. получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Претензий к Храпункову В.В. Хабибулин Р.Т. не имеет, просит строго его не наказыывать.

    На основании протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с участием Хабибущлина Р.Т. произведен осмотр коридора возле комнаты № <адрес>. В ходе осмотра Хабибулин Р.Т. пояснил, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ Храпунков В.В. нанес ему пять ударов кулаком в лицо. Кроме того, произведен осмотр комнаты №, в ходе которого было изъято махровое полотенце белого цвета с зелеными и желтыми полосками, со следами вещества бурого цвета. Из пояснений Хабибулина Р.Т. установлено, что данным полотенцем он вытирал лицо после получения телесных повреждений, в результате ударов, нанесенных ему Храпунковым В.В. /л.д.9-16/

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Хабибулин Р.Т. и сообщил, что его избил Храпунков В.В., в связи с чем, ФИО10 приехала в ОКБ № <адрес>, где дождалась пока Хабибулину Р.Т. окажут медицинскую помощь и после чего вместе с Хабибулиным Р.Т. уехали домой.

    По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Хабибулина ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имели место:

    - травма области левого глаза в виде перелома орбитальной пластинки и клеток решетчатой кости; раны в области брови; гематомы вокруг и ссадины на нижнем веке глаза, которая причинила здоровью Хабибулина Р.Т., тяжкий вред по признаку опасности для жизни;

    - подкожная гематома в скулово-орбитальной и височной областях, которая вреда здоровью Хабибулина Р.Т. не причинила, как не повлекшая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

    Вышеуказанные повреждения возникли у Хабибулину Р.Т. незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ от воздействий (удар, удар -сдавление, трение-скольжение) тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), высказаться об особенностях которого (-ых) по имеющимся данным, не представляется возможным. /л.д.57-59/

    Анализ исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к убеждению о виновности Храпункова В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, показаниями потерпевшего и свидетеля, заключением эксперта, а также, признательными показаниями самого подсудимого, из которых усматривается, что Храпунков В.В. нанес Хабибулину Р.Т. не менее пяти ударов кулаком в область лица, тем самым, причинил потерпевшему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью Хабибулина Р.Т., по признаку опасности для жизни.

    Действия Храпункова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Локализация, характер и механизм нанесения ударов в область жизненно-важных органов человека, свидетельствует о направленности умысла Храпункова В.В. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельства, отягчающих вину подсудимого.

Храпунков В.В. не судим /л.д. 105-106/, совершил преступление, которое в соответствие с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая повышенную общественную опасность и фактические обстоятельства преступного деяния, тяжесть наступивших общественно-опасных последствий.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным ОП № УМВД России по <адрес> ФИО11, по месту жительства <адрес> Храпунков В.В. характеризуется с удовлетворительной стороны, в нарушении общественного порядка не замечен, жалоб и заявлений на него не поступало. /л.д. 115/

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Храпунков В.В. не состоит. /л.д. 111, 113/

Директором ООО УК «Комфорт» ФИО12 по месту работы Храпунков В.В. характеризуется с положительной стороны, за период работы нарушений и замечаний трудовой дисциплины не имеет, к работе относиться добросовестно, в общении с коллегами доброжелательный. /л.д. 116/

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной /л.д. 20-21/, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Психическое состояние Храпункова В.В. у суда сомнений не вызывает, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, а также, исходя из материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Храпунков В.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание обстоятельства преступного деяния и учитывая данные о личности подсудимого, который полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, принес свои искренние извинения потерпевшему, а также, учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и мнение потерпевшего о смягчении наказания, суд, в целях исправления подсудимого, пришел к убеждению о возможности назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, учитывая при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Храпункова ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание – 1 /ОДИН/ ГОД лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Храпункову В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 /ОДИН/ ГОД, возложив на Храпункова В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, в дни, установленные данным органом являться на регистрацию.

Меру пресечения Храпункову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий:                                                             М.С. Княжева