Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-166/2023 от 23.05.2023

Дело № 4/17-166/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.05.2023 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Гришина Ж.О.,

рассмотрев единолично в порядке подготовки ходатайство заместителя начальника филиала по Кировскому и Фрунзенским районам г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Гридяевой А.Е. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малофеева А.С.,

установил:

Заместитель начальника филиала по Кировскому и Фрунзенским районам г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Гридяева А.Е. обратилась в Кировский районный суд г. Саратова с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в приговоре не указано каким образом исполнять приговор Мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Так, согласно приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Малофеев А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.04.2023г. из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Также, приговором Мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Малофеев А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Сомнений и неясностей при исполнении приговоров не имеется.

В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ при наличии вопросов, об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ вправе обраться в суд с отдельным ходатайством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

постановил :

в принятии к рассмотрению ходатайства заместителя начальника филиала по Кировскому и Фрунзенским районам г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Гридяевой А.Е. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малофеева А.С.– отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Саратовский областной суд в течение 15 дней.

Судья Ж.О. Гришина