Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-13/2023 от 20.04.2023

Дело 4/14-13/2023                                          УИД 10RS0003-01-2023-000359-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2023 года                                                  г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                    Белоусовой Е.В.,

с участием пом. прокурора Кемского района РК                      Бессалого К.М.,

представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Комоловой К.В.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. о дополнении ранее установленных обязанностей по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Машталера В.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Республике Карелия» Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Машталера В.Н. о дополнении ранее установленных обязанностей по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, обязанностями: не убывать за пределы Кемского муниципального района Республики Карелия без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, направленный на формирование ответственного отношения к себе, совершаемым поступкам, предотвращение нарушений норм и правил поведения при условном осуждении, по тем основаниям, что Машталер В.Н. не осознал значимость примененной к нему меры уголовно-правового характера без изоляции от общества, в течение испытательного срока нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения.

В судебном заседании представитель УИИ по доверенности Комолова К.В. представление поддержала, по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Машталер В.Н. в судебном заседании пояснил, что полагает доводы уголовно-исполнительной инспекции не состоятельными, в период указанный в представлении он работал в такси, повез клиента в г. Кондопога, между г. Кондопога и г. Медвежьегорском произошла поломка машины. Полагает, что данная причина отсутствия по месту жительства является уважительной, уведомить УИИ о данном факте не мог.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Машталер В.Н, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кемского городского суда Республики Карелия (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, на осн. ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года, вменены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные эти органом дни; не посещать заведения общественного питания, в которых реализуется алкогольная продукция. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор в отношении Машталер В.Н. поступил на исполнение в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кемскому району Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, о чем отобрана подписка.

В период отбывания условного осуждения Машталер В.Н. нарушены порядок и условия отбытия условного осуждения, а именно:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проживал по месту жительства, убыл за пределы Кемского муниципального района без уведомления сотрудников УИИ.

Согласно письменному объяснению Машталера В.Н., данному сотруднику УИИ, он пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уведомления УИИ выехал в г. Кондопога Республики Карелия, ДД.ММ.ГГГГ вернулся в г. Кемь, однако по месту жительства явился только ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злоупотреблял спиртными напитками.

Факт допущенного осужденным нарушения подтверждается представленными в суд материалами дела: анкетой осужденного; подпиской осужденного; памяткой условно осужденному с испытательным сроком; карточкой социального положения подучетного лица, письменным объяснением осужденного от ДД.ММ.ГГГГ.

Машталер В.Н. по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, периодически алкоголизируется, на проводимые беседы профилактического характера, направленные на необходимость ведения законопослушного образа жизни, не реагирует.

К объяснению осужденного о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он выезжал в г. Кондопога по работе, где у него сломалось транспортное средство, в связи с чем он отсутствовал по месту жительства и не мог уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию, суд относится критически, так как оно опровергается объяснением Машталер В.Н., данным сотруднику УИИ ДД.ММ.ГГГГ, в котором осужденный пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он без уведомления уголовно-исполнительной инспекции выехал в г. Кондопога, вернулся в г. Кемь РК ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства явился только ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злоупотреблял спиртными напитками. Указанное объяснение заверено подписью Машталер В.Н. и свидетельствует о ненадлежащем отбывании осужденным порядка и условий условного осуждения.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, для наиболее эффективной работы с осужденным, с целью формирования у него осознанного отношения к совершению противоправных деяний, в целях усиления контроля за его поведением, суд полагает необходимым возложить на Машталера В.Н. дополнительные обязанности - не убывать за пределы Кемского муниципального района Республики Карелия без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, направленный на формирование ответственного отношения к себе, совершаемым поступкам, предотвращение нарушений норм и правил поведения при условном осуждении.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. – удовлетворить.

Возложить на Машталера В.Н. по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, к ранее установленным, дополнительные обязанности: не убывать за пределы Кемского муниципального района Республики Карелия без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, направленный на формирование ответственного отношения к себе, совершаемым поступкам, предотвращение нарушений норм и правил поведения при условном осуждении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд РК.

Председательствующий                                                           Е.В. Белоусова