Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-905/2019 ~ М-827/2019 от 05.09.2019

к делу № 2 – 905 /2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2019 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шагуч ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Теучежский районный суд с иском к Шагуч А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425.

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

31.07.2018 г. между банком и Шагуч А.Ю. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 648 331,13 руб. под 12,49 % годовых, сроком на 48 месяцев, под залог транспортного средства марки Лада Гранта 240 белый, 2018, VIN: №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10 января 2019 года, на 23 августа 2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 216 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 10 января 2019 года, на 23 августа 2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 201 день.

Ответчик в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере 134 984,65 руб..

По состоянию на 23 августа 2019 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 659 280,02 руб., которая состоит из:

- просроченной ссуды в размере 567 932,55 руб.,

- просроченных процентов в размере 26 452,43 руб.,

- процентов по просроченной ссуде в размере 1 905,99 руб.,

- неустойки по ссудному договору в размере 59 822,83 руб.,

- неустойки на просроченную ссуду в размере 3 017,22 руб.,

- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере 149,00 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Шагуч А.Ю. задолженность по кредитному договору № от 31.07.2018 года, которая составляет 659 280,02 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 792,80 руб. и обратить взыскание на предмет залога автомобиль Лада Гранта 240, белый, 2018, VIN: №, установив начальную продажную цену в размере 455 100 руб. путем реализации с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шагуч А.Ю., неоднократно ( 20.09.19 г., 3,14 и 25 октября 2019 г.) извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

     Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 31.07.2018 г. между банком и Шагуч А.Ю. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 648 331,13 руб. под 12,49 % годовых, сроком на 48 месяцев, под залог транспортного средства марки Лада Гранта 240 белый, 2018, VIN: №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в нарушение п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10 января 2019 года, на 23 августа 2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 216 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 10 января 2019 года, на 23 августа 2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 201 день.

Ответчик в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере 134 984,65 руб..

По состоянию на 23.08.2019 г. сумма задолженности по основному долгу составляет 567 932,55 руб.,     сумма задолженности по процентам – 26 452,43 руб., проценты по просроченной ссуде – 1 905,99 руб., а всего 596 290,97 руб. которые подлежат взысканию с ответчика Шагуч А.Ю. по правилам взыскания основного денежного долга.

    ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика неустойку по ссудному договору в сумме 59 822,83 руб., и неустойку на просроченную ссуду в размере 3 017,22 руб., а всего 62 840,05 руб.

    Однако размер заявленной истцом неустойки в размере 59 822,83 руб. суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства по кредитному договору.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Она является одним из способов обеспечения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Решая вопрос об уменьшении размера, подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение суммы неустойки по ссудному договору в размере 59 822,83 руб., суммы неустойки на просроченную ссуду в размере 3 017,22 руб. и основного долга 567 932,55 руб..

Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Судом установлено наличие признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства при исчисленном размере неустойки по ссудному договору в сумме 59 822,83 руб. и неустойки на просроченную ссуду 3 017,22 руб., в связи с чем считает возможным снизить размер неустойки по ссудному договору и неустойки по просроченной ссуде до 10% от размера заявленной неустойки, что составит 5 982,28 руб. и 301,72 руб..

     В связи с изложенным с ответчика Шагуч А.Ю. следует взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» основной долг в сумме 567 932,55 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 26 452,43 руб., проценты по просроченной ссуде 1 905,99 руб., неустойку по ссудному договору 5 982,28 руб. и неустойку за просроченную ссуду в сумме 301,72 руб., а всего 602 574,97 руб.

     Требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании комиссии за оформление и обслуживание банковской карты в сумме 149 руб. не подтверждаются материалами дела, не основаны на законе, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство автомобиль Лада Гранта 240 белый, 2018, VIN: №.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

В связи, с чем требования истца об обращении взыскания на переданное в залог транспортное средство автомобиль Лада Гранта 240 белый, 2018, VIN: № с установлением начальной продажной стоимости в размере 455 100 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру исковых требований.

При предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 15 792,80 руб., что подтверждается платежным поручением № 170 от 28.08.2019 года (л.д.8). В связи с удовлетворением иска частично с ответчика Шагуч А.Ю. подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 14 879,33 руб..

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с Шагуч ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 31 июля 2018 года в размере 602 723,97 руб., из которых: просроченная ссуда в размере 567 932,55 руб., просроченные проценты в размере 26 452,43 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 1 905,99 руб., неустойка по ссудному договору в размере 5 982,28 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 301,72 руб..

Отказать ПАО « Совкомпбанк» в удовлетворении иска в части взыскания с Шагуч ФИО6 комиссии за оформление и обслуживание банковской карты в сумме 149,00 руб..

Обратить взыскание на переданное в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Шагуч Адаму Юрьевичу, автомобиль Лада Гранта 240 белый, 2018, VIN: №, установив начальную продажную цену в размере 455 100 руб. путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с Шагуч ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 14 879,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд РА в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий «подпись»                  Х.А.Тлецери

<данные изъяты>