Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1223/2020 ~ М-146/2020 от 17.01.2020

66RS0007-01-2019-006470-56

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2020 г. № 2-1223/2020

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «17» февраля 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Бочковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюхиной Надежды Васильевны к Зырянову Юрию Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Пантюхина Н.В. предъявила Зырянову Ю.М. иск о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 14718 руб. 87 коп.; процентов за пользование займом за период с 09.08.2014г. по 02.09.2019г. в сумме 74313 руб. 52 коп.; штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 25.08.2014г. по 02.09.2019г. - 14347 руб. 87 коп., процентов за пользование займом в размере 97,351% годовых от суммы займа (14718, 87 коп.), начиная с 03.09.2019г. по день фактического погашения суммы основного долга; штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга (14718, 87 коп.) в размере 20% годовых, начиная с 03.09.2019г. по день фактического погашения суммы основного долга.

В обоснование иска указано, что ООО «Деньги в дом» (Займодавец) и Зырянов Ю.М. (Заемщик) заключен ДД.ММ.ГГГГ договор займа.

В соответствии с условиями Договора Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 15 000 руб. 00 коп. с начислением процентов за пользование займом в размере 693,5 % годовых (п. 1.4 Договора). Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученный заем, и уплатить проценты за пользование займом 24.08.2014г. (п. 1.2 Договора).

Денежные средства в размере 15 000 руб. 00 коп. получены Заемщиком 08.08.2014г., что подтверждается расходным кассовым ордером.

ООО «Деньги в дом» сменило 07.10.2015г. наименование на ООО «Микрофинансовая организация» Турбо Деньги в Дом».

ООО «Микрофинансовая организация» Турбо Деньги в Дом» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен ДД.ММ.ГГГГ. договор уступки права требования (цессии), согласно которому права и обязанности кредитора по договору займа переданы ООО «Экспресс Коллекшн».

ООО «Экспресс Коллекшн» и Пантюхиной Н.В. заключен 15.08.2016г. договор уступки права требования (цессии), согласно которому права и обязанности кредитора по договору займа переданы Пантюхиной Н.В.

В настоящее время Зырянов Ю.М. обязательство перед Пантюхиной Н.В. по возврату денежных средств по Договору, и процентов за пользование займом не исполнено, что послужило обращением Пантюхиной Н.В. в суд для принудительного взыскания задолженности.

По состоянию на 02.09.2019г. сумма задолженности составляет 103380 руб. 26 коп, в том числе: сумма основного долга - 14718 руб. 87 коп., процентов за пользование займом в размере 74313 руб. 52 коп., неустойки - 14347 руб. 87 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Договором займа от 08.08.2014г., со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Истец Пантюхина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении в свое отсутствие не заявила, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Зырянов Ю.М. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений
в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Возможность установления повышенных процентов за пользование займом обусловливается особенностями деятельности микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Судом установлено, что ООО «Деньги в дом» (Займодавец) и Зыряновым Ю.М. (Заемщик) заключен ДД.ММ.ГГГГ договор займа, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику заем в сумме 15 000 руб. на срок 16 дней (08.08.2014г. по 24.08.2014г.), процентная ставка 693,5%, количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору займа и порядок определения этих платежей – единым платежом 19560 руб. 00 коп.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Денежные средства Зырянову Ю.М. предоставлены, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Деньги в дом» сменило 07.10.2015г. наименование на ООО «Микрофинансовая организация» Турбо Деньги в Дом».

ООО «МО» Турбо Деньги в Дом» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен ДД.ММ.ГГГГ. договор уступки права требования (цессии).

ООО «Экспресс Коллекшн» (цедент) и Пантюхиной Н.В (цессионарий) заключен ДД.ММ.ГГГГ договор уступки права (требований), по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по просроченным обязательствам физических лиц по договорам займа в полном объеме и на условиях, существующих к моменту передачи прав, в том числе, по требованиям к Зырянову Ю.М.

Исходя из исковых требований, сумма задолженности Зырянова Ю.М. не погашена до настоящего времени.

При таких обстоятельствах с Зырянова Ю.М. в пользу Пантюхиной Н.В подлежит взысканию 14 718 руб. 87 коп. – задолженность по основному долгу.

Истец просит взыскать также проценты за пользование суммой займа в размере 74313 руб. 52 коп. за период с 09.08.2014г. по 02.09.2019г. исходя из процентной ставки 693,5% в год.

Однако суд не может согласиться с расчетом, приведенным истцом.

Исходя из содержания статьи 14 Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 16 календарных дней, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 08.08.2014г.

Из пункта 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 г., следует, что при определении ставки процентов за пользование микрозаймом необходимо руководствоваться законодательством, действовавшим на дату заключения договора микрозайма.

При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению, из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (17,39% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на август 2014 г.

Размер таких процентов за период с 25.08.2014 г. по 02.09.2019 (1 835 дней) составляет 13106 руб. 82 коп. ((15000 руб. 00 коп. x 17,39 / 100 / 365 x 494) + (15000 руб. 00 коп. x 17,39 / 100 / 366 x 366) + (15000 руб. 00 коп. х 17,39 / 100 / 365 х 975))

Размер процентов за пользование суммой микрозайма за период с 09.08.2014г. по 24.08.2014г. составляет 4 560 руб. 00 коп. (договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат начислению проценты за пользование суммой займа в сумме 17666 руб. 82 коп. (13106 руб. 82 коп. + 4560 руб.).

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Правовых оснований для прекращения обязательств между сторонами не установлено, договор займа расторгнут не был.

Учитывая, что соглашение относительно прекращения начисления процентов на сумму займа сторонами не достигнуто, денежное обязательство ответчика не прекратилось в отсутствие надлежащего исполнения и договор займа действует на прежних условиях, подлежит применению норма п. 3 ст. 809 ГК РФ, предусматривающая взыскание процентов ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, требование истца о начислении процентов по день фактической уплаты долга является правомерным.

Вместе с тем, по приведенным основаниям проценты подлежат начислению исходя из расчета 17,39% годовых.

Истец просит взыскать штрафную неустойку в сумме 14347 руб. 87 коп. за период с 25.08.2014г. по 03.09.2019г., исчисленную исходя из 20% годовых на сумму долга.

Одним из способов исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени), под которыми понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В норме пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ
«О потребительском кредите (займе)» содержатся ограничения относительно размера неустойки при потребительском кредитовании.

В соответствии с данной нормой размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% (двадцать процентов) годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Расчет, представленный истцом, проверен, признан судом верным.

Учитывая период просрочки, сумму задолженности, суд не находит оснований для снижения размера неустойки и взыскивает с ответчика неустойку в сумме 14347 руб. 87 коп. за период с 25.08.2014г. по 02.09.2019г., требование истца о начислении неустойки до даты фактической оплаты суммы долга также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Льготы при обращении в суд предусмотрены ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец, являющийся инвалидом II группы, освобожден, в размере 1602 руб. 01 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пантюхиной Надежды Васильевны к Зырянову Юрию Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с Зырянова Юрия Михайловича в пользу Пантюхиной Надежды Васильевны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 14718 (четырнадцать тысяч семьсот восемнадцать) руб. руб. 87 коп., проценты за пользование займом за период с 09.08.2014г. по 24.08.2014г. в размере 4 560 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят) руб. 00 коп, проценты за период с 25.08.2014г. по 02.09.2019г. в размере 13106 (тринадцать тысяч сто шесть) руб. 82 коп., исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (17,39% годовых), продолжить начисление процентов за пользование суммой займа в размере 17,39% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору займа в размере 15000 руб. 00 коп., начиная с 03.09.2019 года по день фактического погашения суммы основного долга, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 25.08.2014г. по 02.09.2019г. в размере 14347 (четырнадцать тысяч триста сорок семь) руб. 87 коп., продолжив начисление штрафной неустойки размере 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору займа в размере 15000 руб. 00 коп., начиная с 03.09.2019 года по день фактического погашения суммы основного долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Зырянова Юрия Михайловича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1602 (одна тысяча шестьсот два) руб. 01 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья М.Д. Пирогова