2-10446/2023
УИД 24RS0048-01-2023-005512-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Критининой И.В.,
при секретаре Кузнецовой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартынюк А.В. к ООО «Деловые линии», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей,
установил,
Мартынюк А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Деловые линии», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу стоимость товара в размере 183 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1128 руб. 08 коп, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств, взыскать с ООО «Деловые линии» в свою пользу стоимость перевозки груза в сумме 8 255 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в сумме 7429 руб.590 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф, судебные издержки в размере 8 000 руб.
В судебное заседание истец, ответчики, третье лицо дате и времени судебного заседания, извещенные надлежащим образом и своевременно.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещен о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда не явился, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по исковому заявлению Мартынюк А.В. к ООО «Деловые линии», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий И.В.Критинина