46RS0031-01-2023-001773-53
№ 2-1496/14-2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2023 года город Курск
Промышленный районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Глебовой Е.А.,
при секретаре Солохине К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ХХХ Сархан Ксаял Оглы о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд к ХХХ Сархан Ксаял Оглы о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 24.09.2022 по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Киа Сид, государственный регистрационный номер № Согласно административному материалу, водитель ХХХСархан К.Оглы управлявший автомобилем Киа Оптима, государственный регистрационный номер № нарушил п.13.11 ПДД РФ. в отношении транспортного средства Киа Оптима, был заключен договор страхования ОСАГО ТТГ№ страховщиком является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. У истца на основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, поскольку указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ХХХ Сархан Ксаял Оглы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по последнему известному месту жительства, однако конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».
Представитель ответчика ХХХ Сархан К.Оглы - адвокат Егоров А.Е. возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика ХХХ Сархан К.Оглы - адвоката Егоров А.Е., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законом основании.
В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
В силу статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего <данные изъяты> рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 20 мин. по адресу: <адрес> водитель транспортного средства Киа Оптима, г/з № ХХХ Сархан К.Оглы, в нарушение п. 13.11 ПДД РФ, не уступил дорогу движущемуся по кольцевому движению транспортному средству Киа Сид, г/з № в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 23оборот).
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль Киа Сид, государственный регистрационный номер № получил технические повреждения: передний бампер, правая ПТФ, правая фара, правое переднее кресло.
Постановлением № от 24.09.2022 ХХХ Сархан К.Оглы был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 24).
На момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гражданская ответственность владельца транспортного средства Киа Оптима, государственный регистрационный номер № Юсифовой Е.Н. была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», что подтверждается копией страхового полиса ОСАГО серии ТТГ № (л.д.22).
Согласно страховому полису ОСАГО серии ТТГ № Сархан Ксаял Оглы, лицом, допущенным к управлению ТС «КИА Оптимa», государственный регистрационный номер № не являлся.
При этом на основании имеющихся в деле доказательств, судом установлено, что лицом управлявшем ТС Киа Оптимa, государственный регистрационный номер № на момент ДТП 24.09.2023, является Сархан Ксаял Оглы.
Владелец ТС Киа Сид Яньков П.В. обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков (л.д. 23).
В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-31), стоимость восстановительного ремонта автомобиля Киа Сид, государственный регистрационный номер № с учетом износа, составляет <данные изъяты> рублей.
На основании платежного поручения № от 06.12.2022 АО «АльфаСтрахование» произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей (л.д.20).
Истец в порядке регресса просит взыскать с ответчика ХХХ Сархан К.Оглы выплаченное страховое возмещение в общем размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ХХХ Сархан К.Оглы в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца АО «АльфаСтрахование» с ответчика ХХХ Сархан К.Оглы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Несение истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением № от 07.06.2023 (л.д.35).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ХХХ Сархан Ксаял Оглы о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ХХХ Сархан Ксаял Оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, водительское удостоверение: № в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730, в возмещение ущерба в порядке регресса <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ХХХ Сархан Ксаял Огл, ДД.ММ.ГГГГ рождения, водительское удостоверение: <данные изъяты> в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730, в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 09.10.2023.
Председательствующий судья: Е.А. Глебова