Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2492/2023 ~ М-2053/2023 от 13.07.2023

№ 2-2492/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года                                                      г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

с участием старшего помощника Туймазинской межрайонной прокуратуры Мухаметова А.А.

при секретаре Бурдинской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурмамедовой А.Р.    к Ведерниковой Р.Р. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Нурмамедова А.Р. обратилась в суд с иском к Ведерниковой Р.Р. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда

В обоснование иска указала, с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она назначена на должность инспектора по делам несовершеннолетних группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции (дислокация <адрес>) Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.36 мин. до 20.45 мин. Ведерникова Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РБ, <адрес>, осознавая, что она является представителем власти, о чем она была осведомлена вследствие нахождения меня в специальном форменном обмундировании сотрудника полиции, с целью воспрепятствования привлечения ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, действуя умышленно, схватила руками ее за волосы и потянула их, после чего укусила ее в область задней поверхности грудной клетки и вытолкнула из квартиры на лестничную площадку, где снова схватила руками за волосы и потянула их, причинив ей при этом физическую боль и моральные страдания. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у нее был обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей затылочночной области головы и укушенной раны задней поверхности грудной клетки слева. ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан Ведерникова Р.Р. осуждена по ч.1 ст. 318 УК РФ и назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно испытательным сроком 6 месяцев. В силу частей 1, 4 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекс Российской Федерации потерпевшим является физические лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный моральный вред. По данному уголовному делу она была признана потерпевшей. Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушат права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемо государством (ч. 1 ст. 21).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинств личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает и существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественной права и характера последствий этого нарушения. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред, (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотрены: законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Практике применения судами норм о компенсации морального вреда) (далее Постановление) указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Из п. 14 Постановления следует - под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). В результате преступления, истцу причинены нравственные страдания, душевное волнение и стресс, а также физическая боль. Нравственные страдания выразились в посягательстве на достоинство и честь при исполнении служебных обязанностей. Поведение ответчика в отношении представителя власти возмутительно, подобное поведение со стороны граждан не допустимо. Вина ответчика установлена материалами уголовного дела. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства. Моральный вред, причиненный истцу действиями ответчика, она оценивает в 80 000,00 (восемьдесят тысяч) рублей. На основании изложенного просила взыскать с Ведерникова Р.Р. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 80 000,00 рублей.

Истец Нурмамедова А.Р. на судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Ведерникова Р.Р. просила снизить размер компенсации морального вреда, поскольку она одна воспитывает двоих детей, заработная плата составляет 20 000 рублей, имеет кредитные обязательства.

Третье лицо Управление МВД России по г. Уфе на судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинств личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает и существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественной права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред, (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотрены: законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Из п. 14 Постановления следует - под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). В результате преступления, истцу причинены нравственные страдания, душевное волнение и стресс, а также физическая боль. Нравственные страдания выразились в посягательстве на достоинство и честь при исполнении служебных обязанностей. Поведение ответчика в отношении представителя власти возмутительно, подобное поведение со стороны граждан не допустимо. Вина ответчика установлена материалами уголовного дела.

Судом установлено, что приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от 29.05.2023г. признана Ведерникова Р.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначено наказание 1/один/ год лишения свободы. К назначенному наказанию в виде лишения свободы применена ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

    Данным приговором установлено, что 26.11.2022г. в период времени с 19.36 мин до 20.45 мин. Ведерникова Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РБ, <адрес>, осознавая, что инспектор ПДН ОМВД России по <адрес> Нурмамедова А.Р., находящаяся в форменном обмундировании сотрудника полиции, в соответствии с ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» является представителем власти, с целью воспрепятствования привлечения ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, действуя умышленно, схватила руками за волосы Нурмамедову А.Р. и потянула их, после чего укусила Нурмамедову А.Р. в область задней поверхности грудной клетки слева и вытолкнула Нурмамедову А.Р. из квартиры на лестничную площадку, где снова схватила руками за волосы Нурмамедову А.Р. и потянула их, причинив последней физическую боль и моральные страдания.

Из заключения эксперта № от 30.11.2022г, усматривается, что у Нурмамедовой А.Р. обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей затылочной области головы и укушенной раны задней поверхности грудной клетки слева. Указанные повреждения образовались в результате контакта с тупыми твердыми предметами, свойства и морфологические особенности повреждений указывают о возможности их образования в сроки, указанные в постановлении, не исключается 26.11.2022г, последовательно друг за другом. Данные повреждения по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Приговор не обжалован и вступил в законную силу.

В силу ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, материалами дела установлено, что в результате действий ответчика Ведерниковой Р.Р. причинен моральный вред. Доказательств обратного в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, не добыты они и в ходе рассмотрения дела.

Нурмамедовой А.Р. заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей.

В соответствии с п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.»

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, а также иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу Нурмамедовой Р.Р. суд учитывает требования разумности и справедливости, степень нравственных страданий истца, обстоятельства дела, кроме того, суд также принимает во внимание материальное положение ответчика.

Вместе с тем, суд признает заявленную потерпевшим сумму в размере 80 000 рублей в качестве компенсации морального вреда завышенной и не соответствующей требованиям разумности и справедливости.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает обоснованным удовлетворение иска в части взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения морального вреда 5 000 рублей.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в 300 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Нурмамедова А.Р. к Ведерниковой Р.Р. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Ведерниковой Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Нурмамедовой А.Р.    компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Ведерниковой Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) государственную пошлину в бюджет муниципального района Туймазинский район РБ в размере 300 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья           С.Ю. Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ