ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 08 августа 2023 года
Дело № 12-317/2023
78RS0014-01-2023-003354-40
Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна при подготовке к рассмотрению жалобы Соколовой И.В. на постановление заместителя председателя Комитета по транспорту Гончарова А.Б. № 0321695310123051200026606 от 12.05.2023 года по делу об административном правонарушении и решение председателя Комитета по транспорту Енокаева В.К. от 01.06.2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту Гончарова А.Б. от 12.05.2023 года № 0321695310123051200026606 Соколова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением председателя Комитета по транспорту Енокаева В.К. от 01.06.2023 года указанное постановление оставлено без изменения.
05.07.2023 года Соколовой И.В. на указанные решение и постановление подана жалоба, которая поступила в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга 10.07.2023 года.
При подготовке к рассмотрению указанной жалобы судом из Комитета по транспорту истребован административный материал в отношении Соколовой И.В. Указанный материал поступил в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга 07.08.2023 года.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по таким делам определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Соответствующая правовая позиция выражена в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020 года (вопрос № 57), постановлении Верховного Суда РФ от 9.10.2019 года № 87-АД19-16, от 24.12.2019 года № 87-АД19-19.
Жалоба Соколовой И.В., поданная вышестоящему должностному лицу, рассмотрена председателем Комитета по транспорту Енокаевым В.К. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Исполкомская, д. 16, лит. А.
С учетом изложенного, жалоба, поданная Соколовой И.В. в суд в порядке статей 30.9, 30.1 - 30.2 КоАП РФ, подлежит разрешению по месту рассмотрения жалобы на постановление должностного лица, то есть судьей Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2 ч. 4, 30.4 ч. 3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Соколовой И.В. на постановление заместителя председателя Комитета по транспорту Гончарова А.Б. № 0321695310123051200026606 от 12.05.2023 года по делу об административном правонарушении и решение председателя Комитета по транспорту Енокаева В.К. от 01.06.2023 года на рассмотрение по подведомственности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: