Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3300/2023 ~ М-2551/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-3300/2023

61RS0001-01-2023-002901-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Поповой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплокоммунэнерго» к наследственному имуществу Ф.И.О., Лукьяновой О. С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф.И.О. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, согласно которому истец просил взыскать с наследственного имущества/наследников Ф.И.О. в свою пользу сумму задолженности по лицевому счету № за потребленную тепловую энергию в размере 44616,09 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 538 руб.

Протокольным определением суда от 13.09.2023г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Лукьянова О.С.

Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Лукьяновой О.С.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

АО «Теплокоммунэнерго» предъявило иск к наследственному имуществу умершей Ф.И.О. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Из материалов наследственного дела № следует, что вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04.06.2013 года установлен факт принятия Лукьяновой О.С. наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О., умершей ....

Также из материалов вышеназванного наследственного дела следует, что место регистрации Лукьяновой О.С.: ..., что территориально относится к подсудности Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, по месту жительства ответчика Лукьяновой О.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «Теплокоммунэнерго» к наследственному имуществу Ф.И.О., Лукьяновой О. С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:

Мотивированное определение суда составлено 13.09.2023г.