Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2022 от 21.06.2022

    Дело № 1-115/2022

    ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Кяхта                                                                                                      04 июля 2022 года

    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Цыреновой Б.Б., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Орловой Ю.В., подсудимого Богидаева Г.А., его защитника–адвоката Игумновой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Ершович А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Богидаева Григория Александровича, <данные изъяты>, юридически не судимого,

        - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

           20 марта 2022 года, около 13 часов, у Богидаева Г.А., находившегося в помещении котельной, расположенной по адресу: ул. Железнодорожная, 7 «А» пгт. Наушки Кяхтинского района Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

           С целью реализации своего преступного умысла, в тот же день Богидаев Г.А. прибыл на участок местности, расположенный в 2 км. в северном направлении от администрации МО «Наушкинское», находящейся по адресу: ул. Пионерская, д.4 пгт. Наушки Кяхтинского района Республики Бурятия, где действуя умышленно в период времени с 14 часов до 14 часов 20 минут того же дня, путем сбора руками верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произраставшего на вышеуказанном участке местности, незаконно, без цели сбыта приобрел в полимерный пакет наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого высушенного до постоянной массы составило не менее 278,8 гр.

         Далее, продолжая свои преступные действия, Богидаев Г.А. незаконно приобретенное им без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) перенес в баню, расположенную во дворе <адрес>, где пересыпал в полимерный мешок, после чего незаконно осуществлял его хранение без цели сбыта с момента приобретения до 15 часов 23 мая 2022 года, то есть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками ОМВД России по Кяхтинскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

        В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого высушенного до постоянной массы составила 278,8 гр., незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Богидаевым Г.А., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Богидаев Г.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся. Отказался от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в силу ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Богидаева Г.А., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 20 марта 2022 года, около 13 часов, он, находясь на работе в котельной, решил покурить анашу, в связи с чем пошел на участок местности возле очистительных сооружений, расположенный в 2 км. в северном направлении от здания администрации МО «Наушкинское» Кяхтинского района, где в период времени с 14 часов до 14 часов 20 минут этого же дня собрал в полимерный пакет коноплю для себя. Затем, придя домой, около 14 часов 30 минут он зашел в баню, где из полимерного пакета он пересыпал собранную им коноплю в полимерный мешок белого цвета и хранил у себя в бане под доской. 23 мая 2022 года сотрудниками полиции было проведено обследование двора его дома. При этом сотрудники полиции, понятые и он представились друг другу, ему и понятым разъяснили права. На предложение выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики, он ответил, что таковых не имеется. В ходе обследования бани нашли металлическую миску, бутылку из-под растворителя, которые он использовал при переработке конопли, под доской нашли его мешок с коноплей. Все найденные предметы и мешок сотрудник полиции изъял, опечатал. Был составлен протокол проведенного мероприятия, в котором он расписался. Никакого морального, физического давления на него не оказывалось (л.д. 70-73, 86-87).

В ходе проверки показаний на месте Богидаев Г.А. показал место сбора наркотического средства на участок местности, расположенный в 2 км. в северном направлении от здания администрации МО «Наушкинское», расположенное по адресу: п.Наушки, ул. Пионерская, д. 4 Кяхтинского района Республики Бурятия. Также Богидаев Г.А. показал на дом, расположенный по адресу: <адрес> в ограде в бане хранил наркотическое средство, на котельную ОАО «Теплоцентраль», расположенную по адресу: пгт. Наушки, ул. Железнодорожная, 7а (л.д.77-81).

В судебном заседании подсудимый Богидаев Г.А. подтвердил полностью оглашенные показания, протокол проверки показаний на месте.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина Богидаева Г.А. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Кроме признательных показаний Богидаева Г.А. его вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель 1 суду показал, что состоит должности начальника ОНК Отдела МВД России по Кяхтинскому району. У них имелась оперативная информация в отношении Богидаева Г.А о хранении им наркотических средств, в связи с чем было принято решение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 23.05.2022 года он совместно с сотрудником полиции Свидетель 4 и двумя солдатами срочной службы Свидетель 2, Свидетель 3 на основании постановления суда о разрешении на проведение данного мероприятия проехали по месту жительства Богидаева. По приезду все, в том числе Богидаев Г.А., друг другу представились, последнему было объявлено о проведении ОРМ, перед началом обследования он разъяснил всем права и обязанности, также разъяснил Богидаеву Г.А. положения ст.51 Конституции РФ. Затем предложил подсудимому выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики, на что он ответил, что таковых у него не имеется. В ходе обследования двора дома Богидаева, в бане слева от входа на столе была обнаружена и изъята металлическая миска с темным налетом со специфическим запахом, далее в печи обнаружена и изъята пустая бутылка из-под растворителя, в бане справа от входа под доской обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета с сухой растительной массой с характерным запахом конопли. Все изъятое упаковали и опечатали надлежащим образом, был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Никакого физического и морального давления на Богидаева не оказывалось.

Показания, совпадающие в существенных деталях с показаниями свидетеля Свидетель 1, об обстоятельствах проведения осмотра двора дома Богидаева Г.А., обнаружения и изъятия полимерного мешка белого цвета с содержимым, металлической миски с темным налетом со специфическим запахом, бутылки из-под растворителя дал в судебном заседании свидетель Свидетель 2, а также дали в ходе предварительного следствия свидетели Свидетель 3, Свидетель 4, показания которых были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании. Кроме того, свидетели Свидетель 2, Свидетель 3, каждый в отдельности, показали, что Богидаев Г.А. подтвердил принадлежность ему обнаруженного полимерного мешка с растительной массой, показав, что это конопля, которую он приобрел для собственного употребления на местности возле очистных сооружений, расположенной примерно в 1 км. от котельной пгт. Наушки, в ходе проведения ОРМ никакого давления ни на кого не оказывалось.

Кроме вышеизложенного, вина Богидаева Г.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

-постановлением председателя Верховного суда Республики Бурятия ФИО1 от 17.05.2022г. о разрешении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище, дворе и надворных постройках по адресу: <адрес> в отношении Богидаева Г.А. (л.д. 13);

- рапортом начальника ОНК О МВД России по Кяхтинскому району Свидетель 1 от 23.05.2022г., на котором стоит резолюция начальника ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО2 о даче разрешения на проведение в отношении Богидаева Г.А. гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (л.д. 10);

-рапортом начальника ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району Свидетель 1, справкой и протоколом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которым 23 мая 2022 года, в период времени с 15 часов до 15 часов 46 минут, было проведено вышеуказанное гласное оперативно-розыскное мероприятие в отношении Богидаева Г.А. по адресу: <адрес>, где в ходе обследования бани слева от входа на столе обнаружена металлическая миска белого цвета, внутри которой имеется темный налет со специфическим запахом. Далее в печи обнаружена пустая бутылка из под растворителя, справа от входа под доской обнаружен полимерный мешок белого цвета, внутри которого находится сухая растительная масса с характерным запахом конопли, горловину указанного мешка скрутили в узел и перевязали нитью черного цвета, концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №50», скрепленной подписями участвующих лиц. На отрезке бумаги сделали пояснительную надпись. Металлическую миску и пустую бутылку из под растворителя упаковали в полимерный мешок белого цвета, горловину которого перевязали нитью и скрутили в узел. Концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №50», скрепленной подписями участвующих лиц. На отрезке бумаги сделали пояснительную надпись. В ходе изъятия Богидаев Г.А. пояснил, что в мешке находится конопля, которую он хранил для личного потребления (л.д. 6-7, 11, 14-18)

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 23.05.2022г. с сопроводительным письмом (л.д. 5, 8-9).

-копией положительного результата исследования Богидаева Г.А. от 23.05.2022г. на ИХА Марихуана-фактор (л.д 32);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном мешке белого цвета, массой 340г., является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Количество каннабиса (марихуаны), высушенное до постоянный массы, составляет 278,8г (расчетная величина) (л.д. 34);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 338г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующего наркотикосодержащего растения конопля. Количество каннабиса (марихуана), высушенной до постоянной массы составляет: 277,16г (расчетная величина). На поверхности эмалированного таза обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующего начала гашиша, гашишного масла, марихуаны, в следовом количестве (л.д. 39-41);

-протоколом осмотра вещественных доказательств, в ходе которого осмотрены полимерный мешок белого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, похожее на верхушечные части растения конопля, сухое на ощупь, с характерным запахом конопли; эмалированная миска в виде таза белого цвета с загрязнением в виде наслоения частиц растительного происхождения желто-коричневого цвета; пустая прозрачная пластиковая бутылка с надписью «Растворитель 647», объемом 500г. (л.д. 43-50);

Изложенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого Богидаева Г.А. в совершении изложенного выше преступления и могут быть положены в основу приговора.

Также суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, подсудимого, поскольку они являются последовательными, одинаково описывают одни и те же события, не содержат противоречий. Причин для оговора свидетелями подсудимого не установлено, как не установлено личной заинтересованности в его привлечении к уголовной ответственности.

Оперативно-розыскные мероприятия по изъятию наркотических средств проведены в соответствии с требованиями закона.

Виновность Богидаева Г.А. в совершении преступления подтверждается не только его признательными показаниями, подтвержденными в судебном заседании, но и рапортами начальника ОНК отдела МВД России по Кяхтинкому району Свидетель 1, протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которым зафиксировано изъятие в бане, расположенной во дворе дома Богидаева Г.А., полимерного мешка белого цвета с содержащейся внутри растительной массой с характерным запахом конопли, миски, пластиковой бутылки из-под растворителя, показаниями свидетелей – сотрудников ОМВД России по Кяхтинскому району Свидетель 1, Свидетель 4, незаинтересованных лиц – свидетелей Свидетель 3, Свидетель 2, согласно которым у Богидаева Г.А. были изъяты вышеуказанные предметы, при этом свидетели Свидетель 3, Свидетель 2 подтвердили, что Богидаев Г.А. заявил о принадлежности ему изъятого мешка с травой коноплей, которую он собрал и хранил для личного употребления. Показания свидетелей являются стабильными, непротиворечивыми, полностью согласуются с показаниями подсудимого относительно принадлежности ему обнаруженной растительной массы.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия Богидаева Г.А. связаны именно с незаконным оборотом наркотического средства – каннабис (марихуана).

Квалификация преступления, касаемо крупного размера наркотического средства – каннабис (марихуана), масса которого определена вышеуказанными справкой об исследовании и заключением эксперта как 278,8гр. и 277,16 г., в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), является верной и соответствует размерам, указанным в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002.

Из показаний подсудимого Богидаева Г.А. следует, что наркотические средства он приобрел и хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта. Указанные показания также свидетельствуют о том, что в данном случае он действовал с прямым преступным умыслом. Самостоятельное употребление подсудимым наркотических средств также подтверждено положительным результатом исследования на наличие в объекте исследования ИХА-марихуана-фактора, постановлением от 26.05.2022г.о привлечении к административной отвественности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого Богидаева Г.А. от наказания судом не установлено.

    При изучении характеризующего материала в отношении подсудимого судом установлено, что Богидаев Г.А. не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра, не женат, имеет на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, со стороны ст. УУП и ПДН ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО3 характеризуется удовлетворительно, со стороны главы МО СП «Наушкинское» ФИО4 неудовлетворительно. Вопреки мнению стороны защиты, оснований не доверять характеристике, данной главой МО СП «Наушкинское» не имеется, поскольку она составлена надлежащим лицом и заверена ею соответствующим образом.

При назначении наказания Богидаеву Г.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

Совершенное Богидаевым Г.А. преступление относится к категории тяжких, согласно норм ст.15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает - полное признание Богидаевым Г.А. своей вины в преступлении, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний, удовлетворительную характеристику со стороны ст. УУП и ПДН ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО3, наличие несовершеннолетних, в том числе малолетних, детей, состояние здоровья его и родных, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний о дате, времени и месте возникновения умысла, обстоятельствах приобретения наркотического средства, что ранее органам предварительного следствия известно не было.

За совершение вышеуказанного преступления УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы, которое и подлежит назначению Богидаеву Г.А. Однако с учетом совокупности установленных смягчающих и фактических обстоятельств совершенного Богидаевым Г.А. преступления, его личности, который по месту жительства со стороны ст. УУП и ПДН ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО3 характеризуется удовлетворительно, юридически не судим, имеет на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, суд полагает необходимым применить к нему положения ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Кроме этого, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения Богидаевым Г.А. вышеуказанного умышленного преступления, сопровождающегося его активными целенаправленными действиями по сбору и хранению наркотических средств, а также фактические обстоятельства преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому статьи 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку не находит исключительных обстоятельств для снижения размера или назначения более мягкого вида наказания, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В ходе предварительного следствия адвокат Игумнова Т.Н. осуществляла защиту интересов Богидаева Г.А., в связи с чем следователем вынесено постановление о вознаграждении адвоката в сумме 8400 руб. (л.д. 122). Судом удовлетворено заявление адвоката Игумновой Т.Н. о вознаграждении в сумме 2250 рублей, итого процессуальные издержки составили 10650 рублей, которые, в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании он отказался от услуг адвоката, что не было связано с его материальным положением.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 338 гр. в невысушенном виде, эмалированную миску, пластиковую бутылку, хранящиеся в камере хранения О МВД России по Кяхтинскому району, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Богидаева Григория Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Богидаеву Г.А. считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Богидаева Г.А. обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Богидаеву Г.А.– оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки в размере 10650 рублей необходимо отнести на счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 338 гр. в невысушенном виде, эмалированную миску, пластиковую бутылку, хранящиеся в камере хранения О МВД России по Кяхтинскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                                  Б.Б. Цыренова