Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-822/2023 от 13.02.2023

Дело № 58RS0018-01-2022-005912-37

№ 2-822/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2023 года                                г. Пенза

Ленинский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Яковлевой Ю.Б.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова Павла Васильевича к Отделению Фонда пенсионного и социального              страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию,

установил:

Носков П.В. обратился в суд с иском к ОПФР по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию, указав, что 22.08.2022г. он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии со снижением пенсионного возраста на 1 год в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Пенсионным органом ему было отказано в назначении пенсии. С решением пенсионного органа он не согласен, поскольку в период с 26.04.1986г. по 30.06.1986г. он проживал в с. Троицкое Каменского района Пензенской области.

С 06.03.1985г. по 06.01.1992г. он проходил службу в должности милиционера в Средневолжском управлении внутренних дел ЛОВД на ст.Пенза. При этом он проживал в с. Троицкое Каменского района Пензенской области. Служебная квартира ему не предоставлялась. Квартиру он не снимал.

Просил признать незаконным решение ОПФР по Пензенской области от 30.08.2022г. об отказе в установлении ему пенсии, возложить на ОПФР по Пензенской области обязанность назначить ему пенсию с 17.09.2022г.

В ходе судебного разбирательства произведена замена ответчика на ОСФР по Пензенской области.

Судебные заседания назначались на 02.03.2023г., 04.04.2023г.

Носков П.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░