Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-230/2022 от 20.04.2022

№1-230/2022

72RS0019-01-2022-001560-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тобольск                                                        07 июля 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шумиловой Н.А.,

при секретаре Турта А.А.

с участием государственного обвинителя Хасановой Я.Р.

подсудимого Колганова А.В., его защитника – адвоката Ишметова Т.Т.

потерпевшей Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Колганова Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

у с т а н о в и л:

Колганов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Колганов А.В., находясь на участке местности расположенном у <адрес>, обнаружив на земле банковскую карту ПАО «ВТБ», оформленную на имя Г., предполагая, что на банковском счёте №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в филиале ОО «Тобольский» №, расположенного по адресу: <адрес> на имя Г., имеются денежные средства, решил тайно от окружающих их похитить.

Осуществляя свой преступный умысел, Колганов А.В. в указанный выше период, находясь в различных магазинах г. Тобольска Тюменской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись функцией беспроводной оплаты, позволяющей производить оплату товара на сумму не более 1 000 рублей без введения пин-кода, незаконно произвёл пять операций по оплате приобретённого им товара, использую банковскую Б. ПАО «ВТБ» оформленную на имя Г., а именно:

В 13 часов 01 минуту в магазине «Магнит», расположенном в строении <адрес> на сумму 125 рублей 00 копеек, в 13 часов 03 минуты в этом же магазине на сумму 89 рублей 78 копеек; в 13 часов 17 минут в магазине «Магнит у дома» расположенного в строении <адрес> на сумму 999 рублей 99 копеек, в 13 часов 23 минуты, в этом же магазине две операции, каждая на сумму 959 рублей 98 копеек.

Кроме того, продолжая осуществлять свой преступный умысел, Колганов А.В. в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений находясь у магазина «Доброцен» расположенного по адресу: <адрес>, передал банковскую карту принадлежащую Г., Б., который не подозревая о преступных намерениях Колганова А.В. и по просьбе последнего, прошёл в магазин «Доброцен» и незаконно пытался произвести операцию по оплате товара на сумму 703 рубля 40 копеек, при этом по причине блокировки потерпевшей карты, оплатить товар не смог.

Таким образом, Колганов А.В., тайно от окружающих, похитил с банковского счёта принадлежащего Г. денежные средства в размере 3 134 рубля 73 копейки, причинив тем самым последний материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании вину в совершении указанного преступления Колганов А.В. признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В связи, с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого. Кроме этого, в судебном заседании были допрошены потерпевшая Г., на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей Б., Ч., исследованы письменные доказательства.

Так, из оглашенных показаний Колганова А.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут он вышел из своего дома № расположенного в <адрес>. Проходя около четвёртого подъезда <адрес> на пешеходной дорожке увидел банковскую карту банка «ВТБ» чёрного цвета со значком «Wi-Fi», поднял её и положил в карман куртки Он понимал, что денежные средства на карте, ему не принадлежат, но решил проверить есть ли на счете денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут находясь в магазине «Магнит» расположенного в <адрес>, он совершил две покупки, приобрел пачку сигарет «Ява100» за 125 рублей, и две бутылки пива объёмом 0,5 «Старый мельник», на общую сумму 89 рублей 78 копеек, расплатившись найденной банковской картой. После чего, в магазине «Магнит», расположенный в <адрес> совершил три покупки на суммы 999,99 рублей, 959 рублей 98 копеек, 959 рублей 98 копеек, также рассчитавшись найденной картой. На денежные средства приобретал спиртное и шампунь. После этого, около магазина «Доброцен» расположенного на рынке «Северный» города Тобольска он встретил своего брата Б., попросил его купить продукты питания для чего передал ему найденную банковскую карту, о том, что он её нашёл Б. не говорил. Через некоторое время Б. вышел на улицу и сказал, что на карте денег нет. После этого, он выкинул данную карту в урну около магазина «Красное&Белое» в <адрес> (т.1 л.д.л.д.65-67).

Из показаний потерпевшей Г. следует, что она проживает в доме <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов на такси приехала домой, возле дома из кармана рюкзака выпали телефон и банковская карта. Телефон она подобрала, карту не заметила. На следующий день находясь на работе, заметила по смс сообщениям в телефоне, что списывались с карты денежные средства. Проверила рюкзак и обнаружила пропажу карты. После чего, позвонила в банк на горячую линию и заблокировала карту. Списания происходили в магазинах «Магнит», «Доброцен», на общую сумму 3 134 рублей 37 копейки. Карта была стипендиальная «ВТБ» банка, именная, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ в филиале банка ПАО «ВТБ» расположенном в <адрес>. Из оглашённых показаний свидетеля Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он находился около ТРЦ «РИО», ему на сотовый телефон позвонил брат Колганов А.В., предложил сходит в магазин «Доброцен» расположенный на рынке «Северный», за продуктами. Когда он подошёл к магазину, Колганов А.В. передал ему банковскую карту «ВТБ» чёрного цвета с функцией «Wi-Fi». В магазине он взял пять банок кофе, однако рассчитаться не смог, так как на карте не было денежных средств. После чего, он вышел из магазина и передал карту Колганову А.В. и пошёл по своим делам (т. 1 л.д.л.д.57-58). Из оглашённых показаний свидетеля Ч. следует, что она является оперуполномоченным МО МВД России «Тобольский». ДД.ММ.ГГГГ работаю по факту хищения банковской карты принадлежащей Г., при просмотре видеокамер наружного наблюдения установленных в магазине «Доброцен» расположенного по адресу: № было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут в магазине находился Б. (т. 1 л.д.л.д. 61-62). Из протокола проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, следует, что в ходе данного следственного действия, Колганов А.В. находясь около дома <адрес> указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ2 года нашёл банковскую карту принадлежащую Г., далее указал на строение <адрес> в котором расположен магазин «Магнит», где он совершил три покупки, расплатившись найденной картой. Далее указал на магазин «Магнит» расположенный с в строении <адрес>, где он совершил две покупки, расплатившись найденной картой, а также указал на магазин «Доброцен» расположенный в строении <адрес>, где для приобретения продуктов передал банковскую карту своему брату Б. (т.1 л.д.л.д.84-87). Согласно рапорта КУСП №, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Тобольский» поступило сообщение от Г. об утере банковской карты ВТБ с которой производились списаия денежных средств (т. 1 л.д. 12). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены помещения магазинов «Магнит» расположенных в строении <адрес> в строении <адрес>. С места происшествия изъяты товарные чеки в количестве 5 штук (т. 1, л.д.л.д.14-17,20-23). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанные выше чеки были осмотрены и установлено, что в чеке от ДД.ММ.ГГГГ № указано наименование товара – Старый мельник боч. пиво в количестве 2 шт., на общую сумму 89,78 рублей; во втором чеке от этой же даты № указано наименование товара – Ява золотая классическая 100, стоимостью 125 рублей. В третьем чеке от этой же даты №, наименование товара – коньяк Российский Старейшина стоимостью 699,99; шампунь HEAD&SHOUIDERS стоимостью 259,99. Общая стоимость покупки 959, 98 копеек; в четвёртом чеке от этой же даты № наименование товара – коньяк Российский Старейшина стоимостью 699 рублей 99 копеек, шампунь HEAD&SHOUIDERS стоимостью 259,99 рублей. Общая стоимость покупки 959 рублей 98 копеек. Из чека № от этой же даты № наименование товара – ром Б. стоимостью 999,99 (т. 1 л.д.л.д. 27,28). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен участок местности прилегающий к 4-му подъезду девятиэтажного <адрес> (т. 1 л.д.л.д.33-35). Из выписка банка «ВТБ» следует, что номер счёта № открытого ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Г.. ДД.ММ.ГГГГ произведены следующие списания: 125 рублей, 89,78 магазин Магнит; 999,99 рублей, 959,98 рублей 959,98 рублей магазин магнит (т. 1 л.д.л.д. 51-53). Согласно скриншотов с телефона потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в размере: 125 рублей в 13.01 магазин Магнит, в 13.03 минуты 89,78 рублей магазин магнит, 999,99 магазин «Магнит» 13.17, в 13.23 две операции каждая на сумму 959,98 в 13.23.Отклонены две операции в магазине «Доброцен» в 13.33, 13.34 (т.1 л.д.51).

Оценив данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, сопоставив их между собой, суд пришёл к выводу о виновности Колганова А.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. К такому выводу, суд пришёл как из анализа его оглашённых показаний, подтверждённых им в суде как достоверные, которые получены с соблюдением требований УПК РФ, являются последовательными, логичными, в части описания преступного деяния, направленности умысла Колганова А.В. противоречий не содержат. О достоверности данных показаний свидетельствует и то, что аналогичное было сообщено Колгановым А.В. при проверке показаний на месте. Об этом же свидетельствует и то, что они полностью согласуются и подтверждаются как с показаниями потерпевшей, пояснившей, что карту она утеряла около <адрес>, в последующем со счёта были произведены операции по оплате покупок в магазине «Магнит», а также и письменными доказательствами, приведёнными выше.

Умысел и корыстный мотив, судом установлен, поскольку Колганов А.В. подобрав не принадлежащую ему банковскую карту, осознавая, что действует тайно, расплачиваясь ею, похищает денежные средства ему не принадлежащие, путём оплаты товаров в магазине, обращает денежные средства в своё пользование, и распоряжается ими по своему усмотрению. Квалифицирующий признак «с банковского счёта» подтверждён как показаниями потерпевшей, так и письменными доказательствами, согласно которым в пользовании Г. находилась банковская карта с номером счёта № открытого в филиале ОО «Тобольский» №, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на которой находились денежные средства принадлежащие последней, которой Колганов А.В. расплачивался в различных магазина города Тобольска, при этом продавцов магазинов в заблуждение не вводил, поскольку принадлежность карты ни кем не устанавливалась.

Действия Колганова А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Согласно выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Колганов А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает (т.1 л.д.л.д.39-42). Психическое здоровье Колганова А.В. у суда сомнений не вызывает, поэтому он подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

        При назначении наказания, суд учитывает, что согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершённое Колгановым А.В. преступление относится к категории тяжких; личность Колганова А.В., который по месту жительства характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 101), состоит на учёте у врачапсихиатра (т. 1 л.д. 98,99); смягчающие наказание обстоятельства, каковыми суд признаёт - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чём свидетельствует участие Колганова А.В. при проверке показаний на месте, состояние здоровья Колганова А.В., наличие у него малолетнего ребёнка, а также добровольное возмещение имущественного вреда, что подтверждается приобщённой распиской. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Колганова А.В. и условия жизни его семьи.

        Решая вопрос о виде наказания, суд с учётом фактических обстоятельств дела, личности Колганова А.В., который имеет постоянное место жительства, ранее не судим, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, считает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

Так, с целью предупреждения и совершения Колгановым В.А. новых преступлений, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым возложить на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом день и время; не покидать места жительства в период времени с 21 вечера до 06 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью; в течение двух месяцев, после вступления приговора в законную силу трудоустроиться официально, о чём предоставить подтверждающие документы, не менять места работы без уведомления контролирующего органа, трудиться на протяжении всего испытательного срока. Поскольку, в судебном заседании установлено, что Колганов А.В. состоит на учёте у врача нарколога, суд считает целесообразным возложить на него обязанность - в течение одного месяца, после постановки на учёт, обратиться к врачу наркологу в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №2), за консультацией о необходимости пройти курс лечения от алкогольной, наркотической зависимостей, в случае необходимости пройти их, о чём предоставить контролирующему органу подтверждающие документы.

        Срок и размер наказания назначается по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным, исходя из материального положения Колганова А.В., который в настоящее время не работает, и, достаточности основного наказания, не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Колганова А.В., его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет. Как и нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественного доказательства - пять товарных чеков, находящихся при уголовном деле, необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговор в законную силу, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Колганова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком    01 год 10 десять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 года, в течение которого Колганов А.В. должен доказать своё исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Колганова А.В. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом день и время;

- не покидать места жительства в период времени с 21 вечера до 06 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью;

- в течение одного месяца, после вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу наркологу в ГБУЗ ТО Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №2), за консультацией о необходимости пройти курс лечения от алкогольной, наркотической зависимостей, в случае необходимости пройти их, о чём предоставить контролирующему органу подтверждающие документы.

- в течение двух месяцев, после вступления приговора в законную силу, трудоустроиться официально, о чём предоставить подтверждающие документы, не менять места работы без уведомления контролирующего органа, трудиться на протяжении всего испытательного срока.

Контроль за поведением Колганова А.В. возложить на филиал по г. Тобольску ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время, прошедшее со дня провозглашения приговора, зачесть в испытательный срок.

Вещественные доказательства пять товарных чека после вступления приговора в законную силу – хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области

В случае подачи апелляционных представления, жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы Колганова А.В., он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционных представления, жалоб.

Приговор 19 июля 2022 года вступил в законную силу.

Председательствующий                                                 Н.А. Шумилова