Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-68/2024 (1-378/2023;) от 15.12.2023

Дело №1-68/2024г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области                                             16 января 2024г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челя-бинской области – ст. помощника прокурора Егоровой А.С.,

подсудимого Долганова И.Н.,

защитника-адвоката Журавлевой А.А., представившей удостоверение №2379 и ордер №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ДОЛГАНОВА    И.Н., родившегося ДАТАг. в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия подсудимый Долганов И.Н. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не по-влекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное дея-ние, при следующих обстоятельствах.

Долганов И.Н. на основании двух постановлений мирового судьи су-дебного участка №1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., вступивших в законную силу ДАТАг., был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему было назначено по каждому судебному решению административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ДАТАг. было возбуждено исполнительное производство, которое окончено ДАТАг.

Долганов И.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмот-ренных ст.6.1.1 КоАП РФ, в период времени с 2000 до 2300 часов ДАТАг., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комна-ты, расположенной в АДРЕС, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице П.А.О., с це-лью причинения последней физической боли и побоев, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, замахнулся кулаком правой руки и нанес один удар в область головы П.А.О., после чего нанес один удар в область левого плеча потерпевшей, от чего последняя испытала физическую боль и, потеряв равновесие, упала на пол. В продолжение своих противоправных действий Долганов И.Н. приблизился к лежащей на полу П.А.О. и нанес ей кулаком правой руки один удар в область грудной клетки, а также не менее трех ударов по предплечью левой руки, чем причинил последней физическую боль.

Потерпевшая П.А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также представила письменное заявление, в котором заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Долганова И.Н. в связи с примирением с подсудимым, указав, что вред, причиненный подсудимым, заглажен путем принесения извинений, что является для нее достаточным, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Долганов И.Н. виновным себя в совершении преступле-ния, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, признал, согласился на прекра-щение производства по делу за примирением сторон. Ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Защитник - адвокат Журавлева А.А. также поддержала ходатайство потерпевшей и просила его удовлетворить.

    Государственный обвинитель Егорова А.С. не возражала против удо-влетворения ходатайства потерпевшей.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, данные о личности подсудимого Долганова И.Н., не судимого, приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потер-певшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести и в соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Потерпевшая Проскурина А.О. в надлежащей форме ясно выразила свое волеизъявление о прекращении дела, заявление потерпевшей носит добровольный характер, т.к. между сторонами состоялось примирение, вред от преступления полностью заглажен путем принесения извинений, Долганов И.Н. ранее не судим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.116.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░