Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1032/2024 ~ М-702/2024 от 13.05.2024

УИД68RS0003-01-2024-001314-52

№ 2-1032/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2024 года                                                                                    г.Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

Судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мартыновой А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Мартыновой А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

В ходе предварительного судебного заседания выяснилось, что ответчик Мартыновой А.В. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, не зарегистрирована и не проживает, а имеет регистрацию по адресу:

Представитель истца акционерного общества «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель Абрамов Г.А. действующий по доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Мартынова А.В. извещенная о слушании дела по адресу, указанном в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, заказное письмо вернулось отправителю.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тамбовской области от 16.05.2024 года, Мартынова А.В., года рождения, зарегистрирована с по адресу: .

Исходя из положений ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства физического лица является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, место жительства ответчика Мартыновой А.В. не находится на территории Советского районного суда г. Тамбова, а относится к территории Моршанского районного суда Тамбовской области.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мартыновой А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, принято к производству Советского районного суда г. Тамбова с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Моршанский районный суд Тамбовской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мартыновой А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, передать для рассмотрения в Моршанский районный суд Тамбовской области - по месту жительства ответчика Мартыновой А.В..

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней.

Судья                                                                     О.Е. Моисеева