Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1498/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-1498/2022

64RS0043-01-2021-008992-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2022 г. г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования «Город Саратов» к Татариновой ФИО4 о возложении обязанности

установил:

Истец обратился в суд с иском, просил обязать Татаринову ФИО5 в семидневный срок момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, расположенный в кадастровом квартале 64:48:010201 рядом с домовладением по адресу: <адрес>А путём устранения выгребной ямы (колодца коммуникаций) и переноса ее в другое место на своем участке. В случае неисполнения решения суда ответчиком в установленный судом срок взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 1000 руб. в день.

В судебное заседание, назначенное на 18.04.2022г., 22.04.2022г. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Город Саратов» к Татариновой ФИО6 о возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись А.А. Даниленко

Копия верна

Судья

Секретарь с/з