Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-707/2023 ~ М-606/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-707/2023                                 

УИД-13RS0024-01-2023-001300-49

Определение

об утверждении мирового соглашения

г. Саранск 26 июля 2023 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Пеуниной Е.В.,

с участием в деле:

старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Терентьевой Татьяны Петровны,

истца – Ереминой Елены Викторовны,

её представителя – Чибиркиной Евгении Ивановны, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 19.06.2023 г.,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Дом управления №1» в лице директора Бегайкина Вячеслава Михайловича, действующего на основании Устава,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой Елены Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Дом управления №1» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по выплатам, связанным с трудовой деятельностью и увольнением, компенсации морального вреда,

установил:

Еремина Е.В. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дом управления №1» (далее – ООО «Дом управления №1») об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по выплатам, связанным с трудовой деятельностью и увольнением, компенсации морального вреда, заявив, с учетом изменения предмета иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следующие требования: признать отношения между истцом и ответчиком трудовыми; возложить на ответчика обязанность внести запись в трудовую книжку Ереминой Е.В. о приеме на работу 01.09.2022 г.; взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 15 577 руб. 50 коп.; обязать ответчика оплатить пособие по временной нетрудоспособности с 12 по 18 февраля 2023 г. в размере 1740 руб. 21 коп.; взыскать с ответчика компенсацию морального среда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании представители сторон предоставили суду мировое соглашение, заключенное между сторонами с целью разрешения возникшего спора, которое просят утвердить.

Из текста мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав представителей сторон, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в письменной форме, подписанного представителями истца и ответчика, просили его утвердить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что следует утвердить по делу мировое соглашение.

При этом право представителей сторон на заключение мирового соглашения следует из документов, находящихся в материалах дела.

В соответствии со статьей 220, частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

В силу части 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ереминой Еленой Викторовной в лице представителя Чибиркиной Евгении Ивановны, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 19.06.2023 г., и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Дом управления №1» в лице директора Бегайкина Вячеслава Михайловича, действующего на основании Устава, по гражданскому делу по иску Ереминой Елены Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Дом управления №1» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по выплатам, связанным с трудовой деятельностью и увольнением, компенсации морального вреда, на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. В свою очередь ответчик обязуется: выплатить истцу компенсацию в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей (без учета НДФЛ и иных установленных законом выплат) в срок до 30 июля 2023 г.

Реквизиты для перечисления предоставлены истцом:

1. Получатель: Еремина Елена Викторовна;

2. Номер счета: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску Ереминой Елены Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Дом управления №1» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по выплатам, связанным с трудовой деятельностью и увольнением, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья