Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-68/2023 от 15.06.2023

Материал № 4/17-68/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Заозерный                                                        19 июня 2023 года

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Песегова Т.В.,

рассмотрев ходатайство Стрижака Николая Сергеевича об отсрочке приговора Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ,

                УСТАНОВИЛ:

Стрижак Н.С. обратился в суд с ходатайством об отсрочке приговора Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264, ст.64 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено из описательно-мотивировочной части приговора как доказательство виновности осужденного Стрижака Н.С. ссылку на показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, данные в ходе предварительного расследования, в части касающейся содержания пояснений Стрижака Н.С. об обстоятельствах совершенного преступления. В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Стрижака Н.С. с дополнениями – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.398 УПК РФ, исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, принудительным работам, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований, в т.ч., тяжких последствий или угрозы их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванных пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, - на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев.

Как следует из ч.ч.1,2 ст.396 УПК РФ, вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

В связи с тем, что осужденный Стрижак Н.С. в настоящее время по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, на которое не распространяется юрисдикция Рыбинского районного суда Красноярского края, ходатайство Стрижака Н.С. подлежит направлению для рассмотрения по существу по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 398 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить материал по ходатайству осужденного СТРИЖАКА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА об отсрочке приговора Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, для рассмотрения по существу по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска <адрес>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток с момента вынесения, а осужденным, в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                                                                           Т.В. Песегова