Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-70/2023 от 18.10.2023

УИД 68MS0049-01-2023-002883-46

№ 11-70/2023 (№2-2709/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» ноября 2023 года г. Тамбов

Апелляционная инстанция Ленинского районного суда г. Тамбова в составе:

судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кузнецова Олега Ивановича на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Тамбова от 27.09.2023 года о передаче гражданского дела №2-2709/2023 по иску Кузнецова Олега Ивановича к ООО «ЖК Тамбовинвестсервис» о возмещении убытков по подсудности мировому судье судебного участка №2 Советского района г.Тамбова,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2023 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Тамбова, по гражданскому делу по иску Кузнецова О.И. к ООО «ЖК ТИС» о возмещении убытков, вынесено определение о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Советского района г.Тамбова.

Не согласившись с определением мирового судьи, представитель истца Кузнецова О.И., по доверенности Калинина И.А., подала частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Тамбова от 27.09.2023 года, в которой указано, что определение является незаконным и необоснованным, поскольку, хоть Кузнецов О.И. и сдает в аренду жилое помещение, но он не является индивидуальным предпринимателем и в данном случае правоотношения между Кузнецовым О.И. и ООО «ЖК ТИС» строятся на основании договора управления, то есть договора, заключенного между управляющей организацией и ТСЖ и данный спор относится к спору о защиты прав потребителей. Просит определение мирового судьи отменить и разрешить спор по существу.

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба Кузнецова О.И. на определение мирового судьи рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Таким образом, одной из сторон правоотношений, которые подлежат регулированию Законом Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», обязательно выступает потребитель.

Потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как следует из материалов дела, Кузнецов О.И. обратился к мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбова с иском к ООО «ЖК ТИС» о возмещении убытков.

Основанием для подачи искового заявления стало ненадлежащее исполнение обязанности ООО «ЖК ТИС» по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и истец квалифицировал данный спор как спор о защите прав потребителя, в связи с чем обратился к мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбова по месту своего жительства.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Кузнецову О.И. на праве собственности принадлежит нежилое помещение ***, расположенное по адресу: ***.

Данное нежилое помещение Кузнецовым О.И. сдается в аренду, что не опровергается объяснениями представителя истца в судебном заседании от 27.09.2023 года.

Характер и назначение принадлежащего истцу нежилого помещения, в котором располагается магазин и иные коммерческие организации, предполагает использование такого помещения не для личных, семейных нужд, в связи с чем на спорные правоотношения положения Закона о защите прав потребителей не распространяются.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В п.2, 3 ст. 54 ГК РФ указано, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках, которые создаются законами субъекта РФ.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ юридическим адресом ООО «ЖК ТИС» является: ***-а, ***, пом.1 (л.д.27), что относится к подсудности мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Тамбова.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи.

Доводами частной жалобы выводы мирового судьи не опровергнуты.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения, по делу не установлено.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судебного участка № 3 Ленинского района г. Тамбова от 27.09.2023 года о передаче гражданского дела №2-2709/2023 по иску Кузнецова Олега Ивановича к ООО «ЖК Тамбовинвестсервис» о возмещении убытков по подсудности мировому судье судебного участка №2 Советского района г.Тамбова, оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Кузнецова О.И., по доверенности Калининой И.А. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Акульчева