Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-198/2022 от 06.10.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 07 октября 2022 года

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Беляев И.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, поступившее в Турочакский районный суд республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский» ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Лада 21074» под управлением ФИО4 и снегоболотохода «CFMOTO X6 (TYPE CF625-C) под управлением ФИО3, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы, ДД.ММ.ГГГГ экспертом составлено соответствующее заключение.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено определение о назначении автотехнической экспертизы, ДД.ММ.ГГГГ экспертом составлено соответствующее заключение.

В соответствии с требованиями статьи 26.4. КоАП РФ до направления определения о назначении экспертизы для исполнения должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязано ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе, право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Данные требования закона должностным лицом выполнены не в полном объёме, ФИО4, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшая ФИО3 с заключениями судебно-медицинской экспертизы не ознакомлены. Кроме того потерпевшая ФИО3 не ознакомлена с заключением автотехнической экспертизы.

Данные нарушения суд находит существенными, не подлежащими восполнению в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, нахожу материалы дела подлежащими возврату должностному лицу, составившему протокол, для устранения изложенных выше существенных нарушений закона на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░