Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7225/2022 от 23.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО4 и лицо которое привлекается к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданки Российской Федерации, место рождения <адрес>, КБАССР, замужней, свободно владеющая русским языком, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, №, ранее не привлекавшееся к административной ответственности, привлекаемая к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП,

установил:

ФИО1, виновна в мелком хулиганстве, то есть в том, что она нарушила общественный порядок, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение ФИО1, совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО3 совместно с УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО5 находясь на службе по охране общественного порядка на административном участке №-по <адрес>, №, <адрес>, заметили ранее незнакомую гражданку, как в последующем было установлено ФИО1, гражданки Российской Федерации, место рождения <адрес>, КБАССР, которая находясь на общественном месте выражалась нецензурной бранью. Сотрудники полиции потребовали у ФИО1 прекратить хулиганское поведение на общественном месте и предъявить документ удостоверяющий личность.

Однако, ФИО1, отказалась выполнить законные требование сотрудников полиции, продолжая при этом выражаться нецензурной бранью, после чего принятыми мерами, она- ФИО1, была доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>.

Представитель отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО4 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.1 КоАП РФ признала, просила извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение. Далее ФИО1, суду пояснила, что сотрудники полиции в момент ее задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ней обращались вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своей признания, вина ФИО1. совершения административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3 и капитана полиции ФИО5

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что она вину свою в совершении административного правонарушения призналась и раскаялась.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, в совершение административного правонарушения, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КРФоАП, и принимая во внимание общественная опасность совершенного административного правонарушения, считаю целесообразным назначить ей административное наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, гражданка Российской Федерации, место рождения <адрес>, КБАССР, замужней, свободно владеющая русским языком, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, №, ранее не привлекавшееся к административной ответственности, виновной, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1(один) суток.

Срок отбытия административного ареста ФИО1, гражданка Российской Федерации, место рождения <адрес>, КБАССР, исчислять с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момент ее задержание.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев