К делу № 2–3043/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Сочи
Краснодарский край 19 июня 2024 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Муратовой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП
г. Сочи «Сочитеплоэнерго» к Бершадскому А. С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» в лице представителя по доверенности Боровских И.В. обратилось в суд с иском к Бершадскому А.С. о взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии.
В обоснование заявленных требований пояснила, что ответчик на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед истцом по оплате горячей воды и тепловой энергии в размере 68 050,93 рублей.
В раках подготовки настоящего гражданского дела к слушанию в судебном заседании судом в соответствии со ст. 147 ГПК РФ проводилось предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут.
Стороны по делу уведомленные надлежащим образом о времени и месте собеседования в суд не явились, не указали об уважительных причинах неявки, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие или отложить слушание.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут участники процесса, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте предварительного судебного заседания, также в суд не явились, не указали об уважительных причинах неявки, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие или отложить слушание.
В соответствии с требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
По положениям ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
В силу требований ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, ст. 222, 223 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» к Бершадскому А. С. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края.
Судья И.А. Куц