Дело (УИД) 72RS0022-01-2023-000652-42
Производство № 2-25/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Уват Тюменской области 22 мая 2024 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Юдиной С.Н.,
при секретаре Вышегородских Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/2022 по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к Бухтатых В.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями взыскать с Бухтатых В.А. 434044,12 рубля в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, а также взыскать 7540,44 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что (Дата обезличена) произошло ДТП на 448 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, в результате которого был поврежден автомобиль Чанган регистрационный знак (Номер обезличен) ранее застрахованный истцом (договор страхования № (Номер обезличен)). В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении ГИБДД ответчик, управляя автомобилем ФИО1, регистрационный знак (Номер обезличен) нарушил требования ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем страхователя истца, причинив ему механические повреждения. Размер ущерба, возмещенного истцом, составил 829044,12 рубля, что подтверждается платежным поручением (Номер обезличен) от (Дата обезличена). Согласно договору страхования, истцом оплачены услуги эвакуации поврежденного транспортного средства в размере 5000 рублей. С учетом суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, с ответчика подлежит взысканию сумма 434044,12 рубля (829044,12 страховое возмещение +5000 рублей (услуги за эвакуацию) – 400000 рублей лимит ответственности страховой компании, а также судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил письменное заявление, в котором признал исковые требования АО «СОГАЗ» в полном объеме, указав, что ему разъяснены и понятны статьи 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В связи с указанным, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав заявление ответчика о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям.
Требования истца основаны на законе и подтверждаются доказательствами, представленными им.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому это признание судом принимается.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к Бухтатых В.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить полностью.
Взыскать с Бухтатых В.А. в пользу акционерного общества «СОГАЗ» возмещение за причиненный ущерб в сумме 434044,12 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 7540,44 рублей, всего взыскать 441584 (четыреста сорок одна тысяча пятьсот восемьдесят четыре) рубля 56 (пятьдесят шесть) копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его провозглашения через Уватский районный суд Тюменской области.
Председательствующий судья С.Н.Юдина
Решение не вступило в законную силу