Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-121/2023 от 21.06.2023

Дело № 5-121/2023

50RS0008-01-2023-000434-48

Определение

г. Дубна                                                                           23 июня 2023 г.

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к принятию административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна в отношении Карпишиной Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России по г.о. Дубна в отношении Карпишиной Е.В. составлен протокол об административном правонарушении АД № по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, а именно за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из представленных материалов по делу, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом административного органа вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в силу чего оно предано в Дубненский городской суд <адрес> (л.д. 37)

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29. 4 Кодекса РФ об АП.

Судьей при изучении в порядке подготовки поступившего материала установлено, что административное расследование по делу не проводилось, в рамках административного расследования должностным лицом административного органа: ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении АЕ № (л.д.9), вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении материала для проведения дополнительной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-42), ДД.ММ.ГГГГ опрошены Карпишина Е.В., Х.А.В. (л.д.43,45), составлен рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46); вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48), ДД.ММ.ГГГГ опрошены К.В.Ф., Карпишина Е.В., Х.А.В., ДД.ММ.ГГГГ опрошена Карпишина Е.В. (л.д.59).

Реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности в ходе административного расследования не проводились.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения инкриминируемого юридическому лицу административного правонарушения является <адрес>, что относится к подсудности мирового судьи 39-го судебного участка Дубненского судебного района <адрес>.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, судья,

Определил:

Административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна в отношении Карпишиной Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП направить мировому судье 39 - го судебного участка Дубненского судебного района <адрес> – по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в порядке главы 30 Кодекса РФ об АП в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья              подпись.