Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-44/2024 от 27.02.2024

Мировой судья Королев А.М. Дело № 11-44/2024 (61/2-2327/2023)

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2024 года              г. Киров, ул. Московская, д. 70

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Жолобовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Крюковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Макаровой Т.М.,

на заочное решение мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 13.07.2023 по иску Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к Макаровой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности за электроэнергию, которым постановлено: «Иск Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить. Взыскать с Макаровой Татьяны Михайловны (паспорт №) в пользу Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» (<данные изъяты>) задолженность по оплате за электроэнергию по адресу: <адрес>, за период с августа 2020 года по состоянию на декабрь 2022 года и пени в размере 19383,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 775,33 руб.»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Макаровой Т.М., указав в обоснование требований, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала оказывает коммунальные услуги по электроснабжению, в т.ч. в квартиру ответчика, который является потребителем по договору электроснабжения. Истцом обязательства по подаче электроэнергии выполнены надлежащим образом. Ответчиком, в свою очередь, нарушаются обязательства по оплате потребленной электроэнергии, предусмотренные ст. ст. 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ. Задолженность с августа 2020 года по состоянию на декабрь 2022 года составляет 19383,25 руб. Истец просит взыскать с Макаровой Т.М. в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала задолженность за электроэнергию в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 775,33 руб.

Мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова постановлено вышеуказанное решение (л.д. 65-68).

Ответчиком Макаровой Т.М. подана апелляционная жалоба (л.д. 85, 93) на состоявшееся решение мирового судьи, в которой апеллянт просит решение мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение. В обоснование указано, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Макаровой Т.М., не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; недосказаны установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела. Неявка ответчика вызвана уважительными причинами. Нуждаясь в квалифицированной юридической помощи представителя при рассмотрении дела, она подала мировому судье заявление о допуске к участию в деле представителя и об отложении рассмотрения дела. Однако, данное заявление оставлено без рассмотрения. Ею также поданы письменные возражения на иск, в которых она указала, что истец не направлял ей копию иска и прилагаемых документов, поэтому у нее отсутствовали сведения о содержании иска и исковых требованиях. Из направленного ей мировым судьей копии иска следует, что не представлен расчет исковых требований, а также допустимые и относимые доказательства наличия долга в размере 19 383,25 руб. Кроме того, она заявила о несогласии с заявленным иском в связи с отсутствием долга перед истцом в заявленном размере. Истец при расчете задолженности исходил из недостоверных сведений о количестве лиц, зарегистрированных в жилом помещении в указанный в иске период. Мировым судье оставлен без внимания и оценки вышеуказанный довод, он не истребовал сведения о количестве лиц, зарегистрированных в жилом помещении в указанный в иске период. Довод мирового судьи о том, что не оспорен расчет задолженности, представленный истцом – несостоятелен, т.к. в действительности расчет, представленный истцом, оспорен, т.к. у ответчика отсутствовали сведения о расчете задолженности, произведенном истцом. Так же мировым судьей оставлен без внимания довод о том, что данные требования подлежат рассмотрению в приказном порядке, однако, истец с заявлением о вынесении судебного приказа не обращался.

Ответчик Макарова Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Частью 1 ст. 176 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на данное помещение.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела и верно установлено мировым судьей, АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующем поставщиком электрической электроэнергии в пределах административных границ Кировской области.

Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, с 13.03.2008 принадлежит на праве собственности ответчику Макаровой Т.М. (л.д. 20). По данному адресу на имя Макаровой Т.М. открыт лицевой счет № для начисления платы за электроэнергию (л.д. 8-9), таким образом, ответчик является потребителем коммунальной услуги по электроснабжению.

Мировым судьей также установлено, что истец надлежащим образом выполнил обязательства по подаче электроэнергии должнику. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № общая сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2020 по 31.12.2022 составляет 19383,25 рублей, из них пени 8490,28 руб. (л.д. 8-10).

Задолженность ответчиком не погашена.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о том, что на собственника помещения возлагается обязанность нести расходы по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер, в связи с чем, собственники жилого помещения обязаны вносить плату за содержание жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги вне зависимости от фактического проживания в жилом помещении.

Ответчики не предъявляли претензий по объему и качеству данной коммунальной услуги, а также не оспаривали примененный истцом в расчетах тариф. Доказательств тому, что в спорный период АО «ЭнергосбыТ Плюс» не оказывало ответчику услугу, не представлено.

Вопреки доводам апеллянта, 18.11.2021 мировым судьей выносился судебный приказ о взыскании с должника задолженности по оплате за электроэнергию по лицевому счету № в размере 8 841,47 руб. за период с 01.08.2020 по состоянию на 31.08.2021, однако, определением мирового судьи от 07.12.2021 судебный приказ отменен по заявлению должника (л.д. 15, 16).

Ссылка апеллянтов на не извещение ответчика о рассмотрении дела судом отклоняется, поскольку о дате судебного заседания 13.07.2023 ответчика Макарова Т.М. извещалась 08.07.2023 по адресу регистрации, что подтверждается распиской о получении судебного извещения (л.д. 25).

Вопреки доводам ответчика, мировым судьей было принято во внимание несогласие ответчика с расчетом задолженности, который ответчиком не был арифметически опровергнут. В связи с чем мировой судья правомерно удовлетворил требования в заявленном истцом размере.

Другие доводы апелляционной жалобы правовых оснований для отмены правильного по существу решения суда не содержат, основаны на неверном толковании действующего законодательства и потому не могут быть приняты судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что вынесенное мировым судьей решение соответствует нормам материального права и является обоснованным. Приведенные в апелляционной жалобе доводы по существу сводятся к выражению заявителями несогласия с постановленным мировым судьей решением, при этом ссылок на обстоятельства, которые имели бы значение для дела и не были бы должным образом исследованы и оценены мировым судьей, ответчиком не приведено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда в апелляционном порядке, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в решении мирового судьи правильно изложены фактические обстоятельства дела, им дана должная оценка, верно применены нормы материального права, выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на представленных суду доказательствах, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы истца суд апелляционной инстанции не находит, а постановленное мировым судьей решение считает законным и обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 80 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.07.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░