Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2024 (2-6301/2023;) ~ М-5392/2023 от 03.08.2023

УИД № 50RS0052-01-2023-006634-68

Дело № 2-127/2024

Решение

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена: 28.03.2024 года

Мотивированное решение изготовлено: 04.04.2024 года

28 марта 2024 года                                  г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Скариной К.К.,

при секретаре судебного заседания Родивиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова ФИО9 к Захарову ФИО10 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ,

Установил:

Морозов в.А. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Захарову П.Н. об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка.

В обоснование иска указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Захаров П.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером №.

Кадастровым инженером выявлено пересечение реестровых границ с фактическими, их неверное отображение, в связи с чем истец не имеет возможности уточнить местоположение границ своего участка на местности с внесением в ЕГРН.

С учетом проведенной по делу землеустроительной экспертизы, просит суд устранить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ участка, установить границы земельного участка истца с учетом выводов проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы.

В судебное заседание истец не явился, извещен, от представителя истца представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, с результатами проведенной экспертизы согласен.

В судебном заседании ответчик Захаров П.Н. и его представитель по доверенности представил письменный отзыв, против иска не возражал. Ходатайство о проведении по делу дополнительной экспертизы после допроса эксперта в судебном заседании не поддержал, его отозвал, определение суда (протокольно) ходатайство оставлено без рассмотрения, поскольку ответчик на нем не настаивал.

Выслушав ответчика и его представителя, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим правовым основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

В силу п. 9 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано в 2001 году на основании Постановления администрации Медвежье-Озерского сельского округа Щелковского района Московской области № от 07.10.1993 года, а также с учетом дополнительной площади предоставленной Постановлением Главы Щелковского района Московской области от 23.01.2001 года в 510 кв.м.. Сведения ЕГРН являются актуальными, ранее учтенными, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями законодательства. Декларированная площадь с учетом предоставленного участка с приобретенного составила 1710 кв.м, уточненная площадь по данным ЕГРН по состоянию на 2006 год составила 1722 кв.м. с учетом погрешностей, В 2009 и 2013 года осуществлен кадастровый учет объект недвижимости – жилого дома на спорном участке, указано местонахождение на участке объектов недвижимости и их описанием.

Ответчик Захаров П.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером № (890 кв.м.) и № (площадь 2507 кв.м.), последний из которых образован из состава земельного участка с кадастровым номером № в результате раздела. Право собственности ответчика на земельные участки оформлено по данным ЕГРН в 2015 году с установлением их границ на местности.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями реестровых дел по запросу суда из Филиала ППК Роскадастра по Московской области.

Стороны указывают, и ответчик не отрицает, что споров по смежным границам у истца и ответчика не имеется, их участки являются смежными. Кадастровым инженером при подготовке межевого плана по уточнению местоположения границ и площади земельного участка истца выявлено пересечение реестровых границ участка истца и ответчика с фактическими, их неверное отображение в данных ЕГРН.

Для целей проверки доводов истца о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельные участки истца и ответчика определением суда по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено эксперту ФИО4

Согласно заключению эксперта, При визуальном осмотре, который проводился 14 ноября 2023 года было выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № возможно идентифицировать. Границы на местности обозначены ограждениями в виде забора по периметру участка и контуром нежилого строения. Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, составляет: 1747 кв.м. Фактические границы участка в графическом приложении №1 обозначены красной линией. Координаты поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию, представлены в следующих границах:

Координаты поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №                                                    по фактическому пользованию

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Из представленных в материалах дела документов экспертом усмотрено, что Морозов В.А., владеет земельным участком с кадастровым номером № на основании Постановления Администрации Медвежье-Озерского сельского округа от 07.10.1993 года (л.д.72, том 3) – часть участка площадью 1200 кв.м. и Договора купли-продажи земельного участка от 21 марта 2001 года (л.д.58-59, том 3) – часть участка площадью 512 кв.м. В графическом приложении №1 границы участка согласно правоустанавливающим документам обозначены зеленым цветом.

При сопоставлении результатов визуального осмотра, который проводился 14 ноября 2023 года и актуальных сведений публичной кадастровой карты (https://pkk.rosreestr.ru/), было выявлено, что между земельными участками с кадастровыми номерами № на местности отсутствует ограждение или характерные точки границ, на основании которых возможно опередить фактическое местоположение и площадь только земельного участка с кадастровым номером №. Таким образом, определить фактические границы и площадь земельных участков с кадастровыми номерами №, по отдельности, не представилось для эксперта возможным.

Учитывая выявленные обстоятельства, экспертом было принято решение об определении фактический границ и площади единого земельного участка (включает земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №).

<адрес> единого земельного участка (включает земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № составляет: 3334 кв.м. Фактические границы участка в графическом приложении № обозначены красной линией. Координаты поворотных точек границы единого земельного участка (включает земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №) по фактическому пользованию, представлены следующие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Границами земельного участка с кадастровым номером № согласно правоустанавливающим документам следует считать границы данного участка согласно сведениям ЕГРН. В графическом приложении № границы участка с кадастровым номером №, согласно сведениям ЕГРН обозначены синим контуром с желтой заливкой.

Границами земельного участка с кадастровым номером № согласно правоустанавливающим документам следует считать границы данного участка согласно сведениям ЕГРН. В графическом приложении № границы участка с кадастровым номером №, согласно сведениям ЕГРН обозначены синим контуром с желтой заливкой.

Для определения соответствуют ли фактические границы указанных земельных участков границам согласно правоустанавливающим документам, а также границам согласно сведениям ЕГРН, экспертом было произведено наложение результатов геодезической съемки на границы земельных участков согласно сведениям ЕГРН, а также на границы земельного участка с кадастровым номером № согласно правоустанавливающим документам (в приложении № обозначен земельным контуром).

Из сопоставления границ (графическое приложение №), было выявлено следующее: реестровые границы земельного участка с кадастровым номером № соответствуют фактическому местоположению границ земельного участка (в пределах погрешности определения местоположения характерной точки границ земельного участка) за исключением:

- в районе точки 1 – реестровые границы смещены от фактического местоположения по направлению на север на расстояние 0,36м

- в районе точки 7 – фактические границы смещены от границы согласно сведениям ЕГРН по направлению восток на 0,43м и накладываются на реестровые границы земельного участка с кадастровым номером №. Причиной данного наложения является наличие захвата части территории земельного участка с кадастровым номером № со стороны земельного участка с кадастровым номером №

- по линии 73-70-33 – реестровая граница смещена от своего фактического местоположения по направлению на север в сторону земельного участка с кадастровым номером № на расстояние: в районе точки 12 – на 0,44м; в районе точки 70 – на 0,67м; в районе точки 33 – на 0,87м;

Границы земельного участка с кадастровым номером № согласно правоустанавливающим документам соответствуют границам согласно сведениям ЕГРН, за исключением границы по линии 73-70-33 (смежная с границами участков с кадастровыми номерами №). Реестровая граница смещена от местоположения границ согласно правоустанавливающим документам по направлению на север в сторону земельного участка с кадастровым номером № на расстояние: в районе точки 12 – на 0,20м; в районе точки 70 – на 0,40м; в районе точки 33 – на 0,55м;

Реестровые границы земельного участка с кадастровым номером № соответствуют фактическому местоположению границ земельного участка (в пределах погрешности определения местоположения характерной точки границ земельного участка) за исключением:

- в районе точки 21 и точки 22 – фактические границы смещены от границы согласно сведениям ЕГРН по направлению запад на 0,42м (точка <данные изъяты>) и на 0,44 (точка <данные изъяты> и накладываются на реестровые границы земельного участка с кадастровым номером №. Причиной данного наложения является наличие захвата части территории земельного участка с кадастровым номером № стороны земельного участка с кадастровым номером №

- по линии <данные изъяты> – реестровая граница смещена от своего фактического местоположения по направлению на север в сторону земельного участка с кадастровым номером № на расстояние: в районе точки <данные изъяты> – на 0,44м; в районе точки <данные изъяты> – на 0,67м.

- по линии <данные изъяты> – реестровая граница смещена от местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № согласно правоустанавливающим документам по направлению на север в сторону земельного участка с кадастровым номером № на расстояние: в районе точки <данные изъяты> – на 0,20м; в районе точки <данные изъяты> – на 0,40м.

Реестровые границы земельного участка с кадастровым номером № соответствуют фактическому местоположению границ земельного участка (в пределах погрешности определения местоположения характерной точки границ земельного участка) за исключением:

- по линии <данные изъяты> – реестровая граница смещена от своего фактического местоположения по направлению на север в сторону земельного участка с кадастровым номером № на расстояние: в районе точки <данные изъяты> – на 0,67м; в районе точки <данные изъяты> – на 0,87м.

- по линии <данные изъяты> – реестровая граница смещена от местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № согласно правоустанавливающим документам по направлению на север в сторону земельного участка с кадастровым номером № на расстояние: в районе точки <данные изъяты> – на 0,40м; в районе точки <данные изъяты> – на 0,55м.

- по линии <данные изъяты> – реестровая граница смещена от своего фактического местоположения по направлению на север в сторону земельного участка с кадастровым номером № на расстояние: в районе точки <данные изъяты> – на 0,87м, в районе точки <данные изъяты> – на 1,49м

В связи с вышеизложенным, экспертом сделан вывод о том, что основным местом несоответствия границ земельных участков является смежная граница между земельным участком с кадастровым номером № и земельными участками с кадастровыми номерами №

Из сопоставления дат представленных документов экспертом сделан следующий выводы о причинах, выявленных несоответствий в местоположении смежной границы:

При формировании границ земельного участка с кадастровым номером № (участок из которого образовались земельные участки с кадастровыми номерами №) в 2003 году не были учтены ранее сформированные в 2000 и утвержденные в 2001 году границы земельного участка с кадастровым номером №.

Далее 2005 году на основании сформированных границ земельного участка с кадастровым номером № году, границы данного участка были внесены в ЕГРН (ранее ГКН), то есть без учета ранее сформированных в 2000 году границ участка с кадастровым номером №.

Далее на основании описания земельных участков составленного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125-126, том 1), сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № были внесены в ЕГРН с учетом уже внесенных ранее границ земельного участка с кадастровым номером № (данное обстоятельство объясняет разницу в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН и согласно правоустанавливающим документам).

Далее на основании описания земельных участков составленного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125-126, том 1) сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № были внесены в ЕГРН, что подтверждается кадастровым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-66, том 1).

Земельный участок с кадастровым номером № образовался на основании согласия собственника на образование новых земельных участков из земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151-154, том 1).

В свою очередь земельный участок с кадастровым номером № образовался на основании Решения собственника о разделе земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.212-214), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.149, том 1).

Земельный участок с кадастровым номером № образовался на основании Решения собственника о разделе земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.212-214), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.209, том 1), и в том числе подтверждается кадастровым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.210-211, том 1).

Из представленных материалов дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером № формировался в 2003 году, что подтверждается планом земельного участка (ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером № были поставлены на ГКУ в 2005 году.

Экспертом указано, что учитывая то обстоятельство, что формируемые в 2003 году границы земельного участка с кадастровым номером № (участок из которого образовались земельные участки с кадастровыми номерами № и №) не учитывали местоположения ранее сформированные (в 2000 году) границы земельного участка с кадастровым номером №, а также учитывая то обстоятельство, что местоположение (координаты) реестровых границ обследуемых земельных участков соответствует местоположению границ (координатам) данных участков согласно документам, на основании которых они вносились в ЕГРН, сделан вывод о наличии реестровой ошибки в сведениям ЕГРН о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами №

Учитывая выявленное наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков №, экспертом был разработан единственный вариант уточнения местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами с кадастровыми номерами №

Подробно вариант уточнения местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами с кадастровыми номерами № описан в тексте заключения и графически описан в приложении №.

Уточнение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № происходило следующим образом:

- по линии <данные изъяты> – согласно фактическому пользованию

- по линии <данные изъяты> – виртуальная границ образованная проекцией фактическое местоположения ограждения (точка 6) и границы соседнего участка согласно сведениям ЕГРН (точка 7)

- по линии <данные изъяты> – согласно реестровой границы земельного участка с кадастровым номером №

- по линии <данные изъяты> – согласно местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № по правоустанавливающим документам (согласно плану от 2000 года)

- по линии <данные изъяты> – согласно реестровой границы земельного участка с кадастровым номером №

- по линии <данные изъяты> – согласно фактическому пользованию

Для внесения в ЕГРН сведений об уточненном местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № согласно представленному варианту необходимо:

- исключить из ЕГРН сведения о текущем местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, а также сведений о текущем местоположении частей данного участка

- внести в ЕГРН сведения об уточняемом местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, согласно ниже представленным координатам. Уточняемая площадь земельного участка составляет 1722 кв.м., что соответствует площади земельного участка согласно сведениям ЕГРН

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Номер <данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО7. пояснил суду, что им приняты по внимание про производстве экспертизы все данные ЕГРН и землеустроительной документации, а также данные о межевании участков истца и ответчика, а исправление реестровой ошибки приведет к внесению в ЕГРН данных о существующем местоположении границ участков сторон, указав, что при постановке на кадастровый учет участков ответчика не были учтены существующие ограждения между участком ответчика и истцом, данные ЕГРН об участке истца, в связи с чем неверно отображены их координаты в данных ЕГРН, также как и неверно отображены и координаты о местоположении участка истца с учетом проведенного межевания и уточнения границ, что не соответствует ограждениям между участками сторон, имеющим место и по сегодняшний день, которое не изменялось.

Суд соглашается с предложенным экспертом вариантом исправления реестровых ошибок в сведениях ЕГРН на земельный участок истца и ответчика и уточнения местоположения границ и площади указанного земельного участка истца, а также внесения соответственно данных об уточнении их границ, исключения о текущем местоположении частях из данных ЕГРН.

Представитель истца и истец письменно, а также ответчик и его представитель в судебном заседании выразили своё согласие с предложенным экспертом вариантом исправления реестровой ошибки и уточнения и установления местоположения границ земельных участков, при этом заключение судебной экспертизы сомнений не вызывает, эксперт имеет необходимую квалификацию и познания в области землеустройства, и принимается в качестве доказательства по делу, основаны на материалах дела и исследовании. Оснований для проведения дополнительной или повторной экспертизы не усматривается.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, в ином описании местоположения границ участка истца и способе исправления реестровой ошибке по предложенному истцом варианту судом оснований не усматривается, в данной части иск не подлежит удовлетворению.

Таким образом, с учетом необходимости разрешения спора по существу по заявленным истцом доводам и основаниям, суд полагает возможным исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН предложенным экспертом способом, установить (уточнить) границы участка истца и ответчика с учетом ее исправления и внесения уточненных данных об местоположении и площади, исключив сведения о текущем местоположении земельных участков указанных экспертом координатах и их частях из данных ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Морозова В.А. - удовлетворить частично.

Исправить реестровую ошибку в определении координат поворотных точек и площади в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № путем уточнения местоположения границы и площади в соответствии с заключением эксперта следующим образом:

Уточняемые координаты поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В требованиях Морозова В.А. об исправлении реестровой ошибки, установлении (уточнении) границ земельного участка иным образом и в иных границах - отказать.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих сведений в данные ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий

судья:                                                Скарина К.К.