Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-273/2024 ~ М-232/2024 от 28.02.2024

    г/<адрес>.

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                 05 апреля 2024 года                                               <адрес>

                 Наурский районный суд Чеченской Республики в составе:

           судьи Тазабаева Р.Х.,

          при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «Каршеринг Руссия» ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности,

              УСТАНОВИЛ:

       Представитель ПАО «Каршеринг Руссия» ФИО3 обратилась в Наурский районный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО2 был заключен договор аренды путем присоединения ответчика к данному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», произошла смена наименования на ПАО «Каршеринг Руссия».

         Ответчик осуществлял в период с 1:46:37 – ДД.ММ.ГГГГ по 03:37:52 – ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак А 102 ТР 799, VIN №, 2020 г.в.

         Во время сессии аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак А 102 ТР 799, VIN №, 2020 г.в., арендованным в соответствии с договором аренды, ответчиком были допущены нарушения положений договора аренды, в частности: нарушение п. 5 таблицы штрафов приложения № к договору аренды, согласно которому: за нахождение пользователя за рулем при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения.

         Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления стояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 110 000 руб..

       А также нарушения п. 14 п. 14 таблицы штрафов приложения № к договору аренды, согласно которому: за эвакуацию тс на специализированную стоянку вследствие нахождения пользователя за рулем при отсутствии права на управление тс, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при подаче управления тс лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче управления тс лицу, не имевшему права на управление тс, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему, медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 55 000 руб..

        Факт нарушения ответчиком вышеназванных положений договора аренды подтверждается протоколом № <адрес>8.

        Так, согласно протоколу ГИБДД № <адрес> ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

        Также компания понесла расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 7 019,25 руб. ответчиком было совершено добровольное погашение задолженности в общей сумме 390 руб.. на сегодняшний день задолженность за аренду тс составляет 6 629,25 руб..

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

На основании изложенного, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ПАО «Каршеринг Руссия» ФИО3 в суд не явилась, обратилась с заявлением с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии и о том, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещенный о дне слушания дела надлежащим образом в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с просьбой об отложении дела не обращался, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в заочном порядке суд выносит определение.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленными лицами, участвующими в деле, учитывая их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

                Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

                 Истцом представлен договор аренды ТС № от ДД.ММ.ГГГГ.

                       Согласно представленного расчета задолженность по договору заключенному между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО2 составляет 173 688,80 руб..

            Согласно требования ФИО1 указано произвести оплату в размере 172054,25 руб..

         Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Каршеринг Руссия» видно, что ими оплачена государственная пошлина в сумме 4 679 руб. при подаче искового заявления представителя ПАО «Каршеринг Руссия» ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (ст. 607 ГК РФ).

В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В силу ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В соответствии с ч. 2 ст. 615 Гражданского кодекса РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами.

В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

       Таким образом, анализ изложенных доказательств, свидетельствует о том, что требования представителя ПАО «Каршеринг Руссия» ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности, обоснованы и подлежат удовлетворению.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд,

                                                       РЕШИЛ:

                        Исковое заявление представителя ПАО «Каршеринг Руссия» ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт серии 45 21 188491, выданный ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес> пользу ООО «Каршеринг Руссия» штраф за нарушение п. № таблицы штрафов приложение № к договору аренды в сумме 110 000 (сто десять тысяч) руб..

     Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт серии 45 21 188491, выданный ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес> пользу ООО «Каршеринг Руссия» штраф за нарушение п. № Таблицы штрафов приложения № к договору аренды в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб.

     Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт серии 45 21 188491, выданный ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес> пользу ООО «Каршеринг Руссия» расходы по оплате аренды транспортного средства в сумме 6 629 (шесть тысяч шестьсот двадцать девять) 25 руб..

     Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт серии 45 21 188491, выданный ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес> пользу ООО «Каршеринг Руссия» неустойку в сумме 2 059 (две тысячи пятьдесят девять) 55 руб..

             Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт серии 45 21 188491, выданный ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес> пользу ООО «Каршеринг Руссия» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 674 (четыре тысячи шестьсот семьдесят четыре) руб.

            Всего взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт серии 45 21 188491, выданный ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес> пользу ООО «Каршеринг Руссия» задолженность в сумме 178 362 (сто семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят два) 80 руб..

                Реквизиты для оплаты:

                ОГРН: 1237700701534

                ИНН: 9718236471

                КПП: 771801001

                р/с: 40№ в ПАО Сбербанк

                к/с: 40№

                БИК: 044525225

           На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                Р. Х. Тазабаев

Решение вступило в законную силу «    » ____________ 2024 года.

Подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №

в Наурском районном суде Чеченской Республики.

Копия верна

Судья                                                                                                   Р.Х. Тазабаев