Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-99/2015 ~ М-90/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-99/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 марта 2015 года с. Усть-Кокса

    Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи        Шатиной С.Н.,

при секретаре                    Шаравиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Веденевой Л.Т., Овчинниковой И.Т. о признании действий судебного пристав-исполнителя Усть-Коксинского РОСП УФССП по Республике Алтай Казанцева А.В. об окончании исполнительных производств № №, № незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Веденева Л.Т., Овчинникова И.Т. обратились в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя А.В. по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа № взыскателю Овчинниковой И.Т. и исполнительного листа № взыскателю Веденевой Л.Т., признании бездействия судебного пристава-исполнителя Казанцева А.В. по розыску имущества и доходов должника Урванцевой Н.Н. незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя Казанцева А.В. устранить в полном объеме допущенное нарушение их прав.

В судебном заседании заявители Веденева Л.Т., Овчинникова И.Т. обратились с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления ввиду мирного разрешения спора с должником Урванцевой Н.Н.

Заинтересованные лица: представитель Усть-Коксинского РОСП УФССП по Республике Алтай - судебный пристав-исполнитель Казанцев А.В., должник Урванцева Н.Н. в судебном заседании по прекращению производства по делу в связи с отказом заявителей от заявления не возражали.Представитель заявителей Сахарова Е.М. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ заявителей от заявления, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению Веденевой Л.Т., Овчинниковой И.Т. о признании действий судебного пристав-исполнителя Усть-Коксинского РОСП УФССП по Республике Алтай Казанцева А.В. об окончании исполнительных производств № №, № незаконными в связи с отказом заявителей Веденевой Л.Т., Овчинниковой И.Т. от заявления.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                              С.Н. Шатина