Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-177/2024 от 02.04.2024

УИД 81RS0006-01-2024-000997-34 <данные изъяты>

Дело № 5-177/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 апреля 2024 года         с.Юрла

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Дереглазова Н.Н., рассматривая в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МАА,

у с т а н о в и л а:

29 марта 2024 в отношении МАА составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который определением от 29 марта 2024 года передан для рассмотрения в Кудымкарский городской суд (ПСП с.Юрла), поступил в суд 2 апреля 2024 года.

Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и абзаца 3 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из представленных материалов, 9 марта 2024 года в пункт полиции № 2 (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» поступило сообщение из медицинской организации о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий, а также поступило заявление БСН о привлечении МАА к ответственности за нанесении ему побоев. В этот же день должностными лицами пункта полиции были получены объяснения. 11 марта 2024 года вынесены определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и определение о назначении судебно-медицинской экспертизы. 28 марта 2024 года получено заключение эксперта, с которым были ознакомлены БСН и МАА

Полагаю, что действия по приобщению заключения эксперта, ознакомления с ним лиц, не могут быть признаны комплексом процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, поэтому их нельзя признать административным расследованием, санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации, в связи с чем считаю необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л а:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МАА передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток.

<данные изъяты>

Судья Н.Н. Дереглазова