Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1349/2024 ~ М-875/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-1349/2024

УИД 23RS0008-01-2024-001455-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года             Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ханджиян Н.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Ханджиян Н.М. просит суд взыскать с ООО «Алюр-Авто» в пользу истца денежные средства в размере 260 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, неустойку в сумме 260 000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

    В обоснование заявленных требований Ханджиян Н.М. указала в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Алюр-Авто» заключен договор о предоставлении независимой гарантии №. В соответствии с условиями договора, стоимость оказанных по нему услуг составила 260 000 рублей, которая была уплачена заявителем при заключении договора. В дальнейшем она принял решение об отказе от договора о предоставлении независимой гарантии и его расторжении, в связи с чем обратился к ответчику с соответствующим заявлением. Она обладала правом отказа от договора оказания услуг с ответчиком, это право было ею реализовано в заявлении, направленному ответчику. При этом, она услугами по договору о предоставлении независимой гарантии фактически не воспользовалась, услуги ей оказаны не были, в связи с чем уплаченная сумма подлежит возврату. Поскольку в добровольном порядке урегулировать спор не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд.

     Истец Ханджиян Н.М. в судебное заседание не явилась, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

        Представитель ответчика ООО «Алюр-Авто» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не представив суду уважительных причин своей неявки.

        В связи с неявкой представителя ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Авто Финанс Банк» и Ханджия Н.М. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в сумме 1 937 700 рублей для приобретения транспортного средства «Nissan Qashqai» (л.д.22-28).

ДД.ММ.ГГГГ между Ханджиян Н.М. и ООО «Алюр-Авто» был заключен договор «Шоколад» о предоставлении независимой гарантии № стоимостью 260 000 рублей, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

Стоимость договора о предоставлении независимой гарантии в размере 260 000 рублей была оплачена Ханджиян Н.М. в полном объеме.

В соответствии с условиями указанного договора о предоставлении независимой гарантии, ООО «Алюр-Авто» по поручению Ханджиян Н.М. предоставляет безотзывную независимую гарантию исполнения договорных обязательств клиента по договору потребительского кредита (займа), заключенному между Ханджиян Н.М. и банком, в соответствии с выбранным клиентом тарифным планом.

Согласно п.2 договора независимая гарантия обеспечивает исполнение клиентом основного обязательства перед банком только в случае наступления определенных обстоятельств и при предоставлении указанных в условиях гарантии документах.

Однако, указанной услугой истец Ханджиян Н.М. не имел намерения пользоваться, в связи с чем адрес ответчика ООО «Алюр-Авто» истцом была направлена досудебная претензия о расторжении указанного соглашения и о возврате денежной суммы (л.д.7).

Претензия истца была оставлена ООО «Алюр-Авто» без рассмотрения, ответ в адрес Ханджиян Н.М. не поступал.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться независимой гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом (пункт 1).

В силу п.п.2,3 ст.434 ГК РФ независимая гарантия выдается в письменной форме позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром (пункт 2). Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями (пункт 3).

Согласно п. 1 ст. 370 ГК РФ, предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Пунктом 1 ст.371 ГК РФ определено, что независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.

Если по условиям независимой гарантии допускается возможность ее отзыва или изменения гарантом с согласия бенефициара, то обязательство гаранта считается измененным или прекращенным с момента получения гарантом согласия бенефициара (пункт 3 статьи 371 ГК РФ).

Согласно ст.373 ГК РФ независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

Таким образом, момент отправки (передачи) гарантии определяется как момент сдачи в организацию связи для пересылки бенефициару либо момент вручения бенефициару. В гарантии может быть установлен иной момент вступления ее в силу.

По общим правилам п. 1 ст.378 ГК РФ обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается: уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства.

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Из приведенных норм права следует, что независимая гарантия - это личный неакцессорный способ обеспечения обязательств, существо которого заключается в том, что дополнительно к имущественной массе должника, которая изначально ответственна перед кредитором, последний приобретает право удовлетворяться из имущественной массы другого лица - гаранта.

По договору о предоставлении независимой гарантии гарант обязывается перед принципалом предоставить кредитору принципала - бенефициару независимую (банковскую) гарантию в качестве обеспечения исполнения обязательств должника по основному договору перед бенефициаром по основному обязательству.

Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

По рассматриваемому договору о предоставлении независимой гарантии, как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Алюр-Авто» (гарант) обязалось перед Ханджиян Н.М. предоставить кредитору по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ независимую гарантию в качестве обеспечения исполнения обязательств истца по кредитному договору в случаях сокращения штата работодателя должника, расторжения трудового договора с должником по инициативе работодателя в порядке пункта 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, получения должником инвалидности первой, второй или третьей группы, банкротства гражданина, - на период с момента выдачи независимой гарантии, а Ханджиян Н.М. обязалась уплатить за предоставление независимой гарантии ООО «Алюр-Авто», на указанных условиях ответчику денежные средства в размере 260 000 рублей.

Таким образом, указанный договор о предоставлении независимой гарантии является возмездной сделкой, и его сторонами согласованы существенные условия договора.

Условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Обязательство гаранта носит срочный характер. Срок действия договора о предоставлении независимой гарантии не ограничен датой предоставления независимой гарантии и сохраняет свое действие на срок действия гарантии.

С учетом согласования размера подлежащей выплате денежной суммы, оснований наступления обязательства гаранта по выплате денежной суммы, срока независимой гарантии принципалом оплачена цена договора о предоставлении независимой гарантии.

Факт исполнения Ханджиян Н.М. обязанности по оплате цены договора судом установлен и сторонами не оспаривался.

В соответствии с п.1 ст.426 ГК РФ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¦�?�?�?�?�???????????���������������?????????J?J?J????????????????????�?�?�??��??????????�?�?�?Й??Й?��?Й??????????�?�?�??Й?��?Й?????????J?J?J????????????????�?�?�??Й?Й??????????�?�?�??Й?Й?????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�����

Таким образом, рассматриваемый договор о предоставлении независимой гарантии является публичным.