Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1051/2023 от 20.07.2023

Дело № 12-1051/2023 (№24MS0086-01-2023-002505-28)

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                            27 сентября 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по жалобе защитника Тимофеева А.С. в интересах Казариновой Анастасии Евгеньевны на постановление мирового судьи судебного участка №86 в Советском районе г. Красноярска от 26.05.2023 г.,

установил:

Казаринова А.Е. признана виновной в оставлении в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, защитник Тимофеев А.С. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о его незаконности, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения, действия Казариновой А.Е. в состоянии крайней необходимости, рассмотрение дела мировым судьей с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании жалоба поддержана защитником Тимофеевым А.С. и Казариновой А.Е. по изложенным в ней доводам.

Представитель потерпевшего АО «Байер» <данные изъяты>., извещённая о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем полагаю возможным принять решение в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 01.04.2023 г. в 00 час. 07 мин. Казаринова А.Е., управляя автомобилем «<данные изъяты>, по адресу: г. Красноярск, пр. 60 лет Образования СССР, д. 38к, допустила столкновение с припаркованным автомобилем «<данные изъяты>, принадлежащим АО «Байер», после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Вина Казариновой А.Е. в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, перечень и анализ которых приведен в постановлении мирового судьи, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства его совершения;

-справкой о ДТП и схемой ДТП, в которых зафиксирован факт отсутствия на месте ДТП второго участника;

-фотографиями автомобилей, согласно которым на автомобиле «Шкода» был поврежден задний бампер справа, а на автомобиле «Ниссан» - передний бампер слева;

-объяснениями свидетеля <данные изъяты>., согласно которым мужчина по имени «Андрей», управляя автомобилем «<данные изъяты>», врезался в его автомобиль «<данные изъяты>», который был припаркован во дворе дома по пр. Молодежный д. 27 г. Красноярска, после чего за руль автомобиля «<данные изъяты>» села супруга «<данные изъяты>» и, пытаясь скрыться с места ДТП, совершила столкновение с припаркованным автомобилем «<данные изъяты>»;

-объяснениями Казариновой А.Е., согласно которым ее супруг, двигаясь на автомобиле задним ходом, выезжал с парковки и задел припаркованный автомобиль «<данные изъяты>, после чего она села за руль и при выезде задела припаркованный автомобиль «<данные изъяты>», так как в салоне ее автомобиля были дети, она уехала с места ДТП.

При даче объяснений Казариновой А.Е. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, оснований полагать, что последняя себя оговорила, не имеется.

То обстоятельство, что в своих объяснениях представитель потерпевшего Полкова Е.А., указала, что ДТП совершил агрессивный человек на автомобиле серый седан, который при резкой сдаче задним ходом врезался в корпоративный автомобиль «<данные изъяты>», не опровергает нахождение Казариновой А.Е. за рулем транспортного средства в момент ДТП, поскольку совокупность остальных доказательств свидетельствуют о непосредственной причастности к данному ДТП Казариновой А.Е. Кроме того, из материалов дела следует, что ДТП с автомобилем «<данные изъяты>» произошло, когда автомобиль «<данные изъяты>» двигался вперед, а не назад, о чем показала <данные изъяты>

Доводы о том, что осмотр транспортных средств не проводился противоречат материала дела, в которых имеется справкой заместителя командира взвода роды полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по результатам осмотра и сопоставления транспортных средств на предмет выявления повреждений.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Действия Казариновой А.Е., оставившей место дорожно-транспортного происшествия участником которого она являлась, являются нарушением п. 2.5 ПДД РФ, а потому она обоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оснований для переквалификации ее действий на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ не имеется.

Доводы жалобы о том, что у ее мужа произошел конфликт со свидетелем Артемьевым В.А., в салоне автомобиля Казариновой А.Е. находились малолетние дети, которые заплакали, объективно не подтверждают нахождение Казариновой А.Е. в состоянии крайней необходимости.

Наличие опасности, непосредственно угрожающей жизни ей и ее семье не установлено. Напротив, Казаринова А.Е. имела возможность устранить возникшую опасность иными средствами: вызвать полицию. Основания для применения положений ст. 2.7 КоАП РФ отсутствуют.

Оснований полагать о нарушении подсудности при рассмотрении дела не установлено, поскольку материалами дела подтверждено совершение правонарушение возле дома №38к по пр. 60 лет Образования СССР г. Красноярска, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка №86 в Советском районе г. Красноярска.

Решение о возможности проведения судебного заседания в отсутствие Казариновой А.Е. мировым судьей принято правомерно, в строгом соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку о необходимости явки в суд 26.05.2023 г. она была извещена заказным письмом с уведомлением, направленным по адресу места жительства (регистрации), указанному в протоколе об административном правонарушении, что по смыслу закона признается надлежащим извещением лица о месте и времени судебного заседания. От получения заказной корреспонденции Казаринова А.Е. отказалась, в судебное заседание не явилась по обстоятельствам от суда независящим.

Кроме того, о явке на рассмотрение дела Казаринова А.Е. также была извещена СМС-сообщением по указанному ей при составлении должностным лицом ГИБДД протокола об административном правонарушении номеру телефона в связи с ее согласием на уведомление о месте и времени рассмотрения дела таким способом. Данное сообщение доставлено адресату, что подтверждается соответствующим отчетом.

Административное наказание определено Казариновой А.Е. с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о ее личности, положений ст. 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Фактических данных, позволяющих классифицировать совершенное правонарушение как малозначительное, в деле не содержится.

Каких либо нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой отмену данного постановления, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №86 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ 26.05.2023 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 30.12, 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░