Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2299/2023 ~ М-1635/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-2299/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года                              г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Рыбяковой В.Э.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению комитета имущественных отношений Пермского муниципального округа к ФИО1 о взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка с потенциальных наследников,

установил:

Комитет имущественных отношений Пермского муниципального округа обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с 2019 года по 2020 год в размере 1 026,24 рублей, пени по договору аренды земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 320,59 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы за каждый день просрочки, исходя из суммы задолженности 1 026,24 рублей, по день фактической оплаты задолженности с потенциальных наследников ФИО2.

Протокольным определением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требований после обращения с иском в суд. Последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Третье лицо нотариальная палата <адрес> в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель третьего лица направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объёме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ от иска в полном объеме по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчиков, либо иных лиц, поскольку истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению, интересы истца удовлетворены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия судом отказа от иска в полном объеме.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от комитета имущественных отношений Пермского муниципального округа отказ от иска в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению комитета имущественных отношений Пермского муниципального округа к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с 2019 года по 2020 год в размере 1 026,24 рублей, пени по договору аренды земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 320,59 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы за каждый день просрочки, исходя из суммы задолженности 1 026,24 рублей, по день фактической оплаты задолженности.

Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Пермского районного суда Е.В. Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле №2-2299/2023

Пермского районного суда Пермского края

уникальный идентификатор дела

59RS0008-01-2023-002041-46