Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2957/2022 ~ М-2876/2022 от 12.09.2022

УИД 21RS0024-01-2022-003851-37

№2-2957/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2022 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Порфирьевой А.Н.,

с участием:

представителя ответчика Качевского В.Д. – Качевского П.Д.,

представителя третьего лица ООО «СК Геометрика» - Елисеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Гавриловой Ольги Александровны к Качевскому Василию Дмитриевичу, Глушкову Сергею Николаевичу о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Гаврилова О.А. обратилась в суд с иском к Качевскому В.Д., Глушкову С.Н. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки.

Председательствующим в ходе рассмотрения дела на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Истец судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Гаврилова О.А., надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Качевский В.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён в установленном порядке, реализовал право на участие в процессе через своего представителя - Качевского П.Д.

Представитель ответчика Качевского В.Д. – Качевский П.Д. в судебном заседании оставил разрешение процессуального вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Глушков С.Н., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «СК Геометрика» - Елисеева Т.А. в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления настоящего иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Гавриловой Ольги Александровны к Качевскому Василию Дмитриевичу, Глушкову Сергею Николаевичу о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Н. Мордвинов