Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-81/2023 от 26.04.2023

Материал № 4/17-81/2023                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мирный                                 17 мая 2023 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе судьи Петрова А.А.,

при помощнике судьи Балаевой Т.Н.,

с участием:

старшего инспектора Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) Ракибовой Б.Р.,

помощника прокурора г. Мирного Корниловой В.В.,

защитника – адвоката Ковальчука С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления начальника Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Томилова Ю.Г.,

установил:

в производство Мирнинского районного суда РС (Я) поступило вышеуказанное представление, в котором начальник УИИ, указал, что Томилов Ю.Г. в период испытательного срока уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, за что был предупрежден об отмене условного осуждения, просит продлить испытательный срок и возложить на него дополнительные обязанности: «являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за исправлением осужденных два раза в месяц по графику установленному данным органом в течение 6 месяцев, трудоустроиться в течение 1 месяца с момента вступления постановления в законную силу, пройти обследование у врача – нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости».

Представитель УИИ в судебном заседании представление поддержал по указанным в нем основаниям, просит его удовлетворить.

Защитник просит отказать в удовлетворении представления.

Прокурор считает представление подлежащим удовлетворению в части продления испытательного срока, в остальной части просит отказать.

Осужденный надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения представления, в суд не явился, просит провести судебное заседание без его участия.

Выслушав доводы участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 12 мая 2021 года Томилов Ю.Г. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 69, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с возложением следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительство и место работы; являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, по графику, установленному данным органом.

Постановлением Мирнинского районного суда РС (Я) от 26.04.2023 года в удовлетворении представления о продлении испытательного срока отказано.

Постановлениеми Мирнинского районного суда РС (Я) от 06.03.2023 года в удовлетворении представления о возложении дополнительных обязанностей отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в том числе, дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что осужденный Томилов Ю.Г. 27.03.2023 г. не явился в УИИ для регистрации и не уведомил о смене места жительства, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ ему вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения обязанностей условного осужденного доказанным, суд находит целесообразным в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ продлить Томилову Ю.Г. испытательный срок на 1 месяц.

При этом с учетом поведения осужденного с начала испытательного срока в целом, а также отсутствием иных нарушений порядка отбывания наказания условно осужденными, суд считает достаточным продление испытательного срока без возложения дополнительных обязанностей, поскольку, не смотря на неявку в назначенный инспектором день, осужденный в последующем на регистрацию являлся, дал свои объяснения по поводу пропуска, каких-либо попыток скрыться от контроля не предпринимал.

Таким образом, представление начальника Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УСФИН России по РС (Я) подлежит частичному удовлетворению.

При этом суд считает необходимым предупредить осужденного о том, что при повторном нарушении порядка отбывания условного наказания - неисполнении либо уклонении от выполнения возложенных судом обязанностей, либо при нарушении общественного порядка, за которые он может привлекаться к административной ответственности - условное осуждение может быть отменено и наказание, назначенное по приговору суда, будет исполнено.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника – адвоката Ковальчука С.Н., возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного от их оплаты на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в виду его материальной несостоятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного Томилова Ю.Г. – удовлетворить частично.

Продлить испытательный срок осужденному Томилову Ю.Г., назначенный приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12.05.2021 года, на 1 месяц.

В удовлетворении остальной части представления – отказать.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Ковальчука С.Н. возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением осужденного от их уплаты, о чем вынести отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования постановления осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     А.А. Петров