Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-705/2022 от 31.08.2022

Дело № 1-705/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-007544-92

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 29 сентября 2022 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Торощина Д.В.,

при секретаре Мамедовой М.М.,

с участием государственного обвинителя Беспалова О.А.,

защитника – адвоката Мельничук Л.А.,

подсудимого Дмитриева А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Дмитриева Александра Александровича, **.**.****, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...

женатого, воспитывающего одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, судимого:

- 22.11.2019 Заводским районным судом г. Кемерово по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев А.А. в период с 03.12.2018 по 19.12.2018, находясь в городе Кемерово, после того, как Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Кемеровской области 03.12.2018 в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей были внесены сведения о нем как об индивидуальном предпринимателе Дмитриеве Александре Александровиче ИНН ### ОГРНИП ###, (далее - индивидуальный предприниматель Дмитриев А.А.), действуя умышленно, не имея цели участия и управления в деятельности, и не имея намерения осуществления финансово-хозяйственной деятельности, в том числе осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетным счетам индивидуального предпринимателя Дмитриева А.А., осознавая, что после открытия счетов и предоставления третьим лицам электронных средств, электронных носителей информации банковских организаций последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от его имени прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным счетам индивидуального предпринимателя Дмитриева А.А., реализуя единый преступный умысел, действуя в интересах неустановленного лица, за обещанное денежное вознаграждение, совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам индивидуального предпринимателя Дмитриева А.А.

1) Так, Дмитриев А.А., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам индивидуального предпринимателя Дмитриева А.А. 13.12.2018 в дневное время обратился в дополнительный офис №8615/0143 Кемеровского отделения № 8615 ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: ул. Красноармейская, 97, где предоставил сотруднику банка: правоустанавливающие документы на регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя Дмитриева А.А., паспорт на свое имя, после чего подписал заявление о присоединении к договору конструктору (правилам банковского обслуживания), к условиям открытия и обслуживания расчетного счета, на основании которых был открыт расчетный счет индивидуальному предпринимателю Дмитриеву А.А. ###, с предоставлением услуг на обслуживание по системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» для осуществления платежных операций по счетам при варианте защиты системы и подписания документов одноразовыми SMS-паролями, выпущена банковская карта при условии единоличного осуществления банковских операций. После чего в период с 13.12.2018 по 19.12.2018 получил от сотрудника банка:

- 13.12.2018 года электронный носитель информации для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств в виде логина и пароля указав ###, на который должны были поступать одноразовые sms-пароли, являющиеся простой электронно-цифровой подписью, удостоверяющей совершение банковских операций по средствам использования системы дистанционного банковского обслуживания, который в последующем 13.12.2018, в дневное время, находясь около дополнительного офиса №8615/0143 Кемеровского отделения № 8615 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ул. Красноармейская, 97, передал за денежное вознаграждение неустановленному лицу, тем самым совершил сбыт, что повлекло неправомерный оборот средств платежей;

- 19.12.2018 электронное средство платежа для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств в виде банковской карты «MasterCard Business» #########, которую в последующем 19.12.2017, в дневное время, находясь около дополнительного офиса №8615/0143 Кемеровского отделения № 8615 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ул. Красноармейская, 97, передал за денежное вознаграждение неустановленному лицу, тем самым совершил сбыт, что повлекло неправомерный оборот средств платежей.

2) После чего, Дмитриев А.А. продолжая свои преступные намерения, направленные на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам индивидуального предпринимателя Дмитриева А.А. 13.12.2018 в дневное время обратился в операционный офис «Кемеровский» Сибирского филиала ПАО «Промсвязьбанк» в г.Новосибирске, расположенный по адресу: г. Кемерово ул. Красная, 18, где предоставил сотруднику банка: правоустанавливающие документы на регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя Дмитриева А.А., паспорт на свое имя, после чего подписал заявление о предоставлении комплексного банковского обслуживания Клиентам – юридическим лица, индивидуальным предпринимателям и лицам, занимающимся частной практикой в ПАО «Промсвязьбанк», на основании которого были открыты расчетный счет ### и расчетный счет ### для расчетов с использованием корпоративной карты с предоставлением услуг на обслуживание по системе дистанционного банковского обслуживания «PSB On-Line» для осуществления платежных операций по счетам при варианте защиты системы и подписания документов одноразовыми SMS-паролями при условии единоличного осуществления банковских операций. После чего получил от сотрудника банка:

- электронный носитель информации для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств в виде логина и пароля указав ###, на который должны были поступать одноразовые sms-пароли, являющиеся простой электронно-цифровой подписью, удостоверяющей совершение банковских операций по средствам использования системы дистанционного банковского обслуживания,

- электронное средство платежа для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств в виде банковской карты Master Card WorldWide ### с пин-конвертом,

которые в последующем 13.12.2018 в дневное время, находясь около операционного офиса «Кемеровский» Сибирского филиала ПАО «Промсвязьбанк» в г. Новосибирске, расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Красная, 18, передал за обещанное денежное вознаграждение неустановленному лицу, тем самым совершил сбыт, что повлекло неправомерный оборот средств платежей.

3) После чего, Дмитриев А.А. продолжая свои преступные намерения, направленные на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам индивидуального предпринимателя Дмитриева А.А. 13.12.2018 в дневное время обратился в ПАО «СКБ-Банк», расположенный по адресу: г. Кемерово пр. Ленина, 50, где предоставил сотруднику банка: правоустанавливающие документы на регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя Дмитриева А.А., паспорт на свое имя, после чего подписал заявление об открытии банковского счета № 69204/13066189, заявление о присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания и подключении услуг, заявление о присоединении к правилам комплексного банковского обслуживания №69204/13066189, на основании которых был открыт расчетный счет ### с предоставлением услуг на обслуживание по системе дистанционного банковского обслуживания для осуществления платежных операций по счетам при варианте защиты системы и подписания документов одноразовыми SMS-паролями при условии единоличного осуществления банковских операций. После чего получил от сотрудника банка:

- электронный носитель информации для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств в виде логина и пароля указав ###, на который должны были поступать одноразовые sms-пароли, являющиеся простой электронно-цифровой подписью, удостоверяющей совершение банковских операций по средствам использования системы дистанционного банковского обслуживания,

- электронные средства платежа для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств в виде банковских карт ###, ###,

которые в последующем 13.12.2018 в дневное время, находясь около ПАО «СКБ-Банк», расположенного по адресу: г. Кемерово пр. Ленина, 50, передал за обещанное денежное вознаграждение неустановленному лицу, тем самым совершил сбыт, что повлекло неправомерный оборот средств платежей.

4) После чего, Дмитриев А.А. продолжая свои преступные намерения, направленные на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам индивидуального предпринимателя Дмитриева А.А. 13.12.2018 в дневное время обратился в Операционный офис в г. Кемерово /42 ПАО «Бинбанк», расположенный по адресу: г. Кемерово ул. Ноградская, 5В, где предоставил сотруднику банка: правоустанавливающие документы на регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя Дмитриева А.А., паспорт на свое имя, после чего подписал заявление на открытие счета, договор об открытии и обслуживании счета для проведения расчетов с использованием банковских карт № 4333030/2, заявление о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ПАО «Бинбанк», на основании которых были открыты расчетный счет ### (с 01.01.2019 в связи с реорганизацией ПАО «Бинбанк» в форме присоединения к ПАО «Банк «ФК Открытие» ###) и специальный карточный счет ### (с 01.01.2019 в связи с реорганизацией ПАО «Бинбанк» в форме присоединения к ПАО «Банк «ФК Открытие» ###) с предоставлением услуг на обслуживание по системе дистанционного банковского обслуживания интернет-банк «Бинбанк Бизнес 2.0» для осуществления платежных операций по счетам при варианте защиты системы и подписания документов одноразовыми SMS-паролями при условии единоличного осуществления банковских операций. После чего в период получил от сотрудника банка:

- электронное средство платежа для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств в виде банковской карты, привязанной к специальному карточному счету ### (с 01.01.2019 в связи с реорганизацией ПАО «Бинбанк» в форме присоединения к ПАО «Банк «ФК Открытие» ###), которое в последующем 13.12.2018 в дневное время, находясь около Операционного офиса в г. Кемерово /42 ПАО «Бинбанк», расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Ноградская, 5В, передал за обещанное денежное вознаграждение неустановленному лицу, тем самым совершил сбыт, что повлекло неправомерный оборот средств платежей.

19.12.2018 в дневное время Дмитриев А.А. при повторном обращении в Операционный офис в г.Кемерово /42 ПАО «Бинбанк», расположенный по адресу: г.Кемерово ул. Ноградская, 5В предоставил запрос на сертификат ключа электронной подписи самостоятельно сформированный неустановленным лицом, подписал акт приема-передачи программных средств, осуществив обмен ключами проверки электронной подписи, тем самым обеспечив возможность пользования услугой Интернет-банк «Бинбанк Бизнес 2.0» для дистанционного управления и совершения операций по счетам, после чего получил от сотрудника банка

- электронный носитель информации для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств в виде логина и пароля указав ###, на который должны были поступать одноразовые sms-пароли, являющиеся простой электронно-цифровой подписью, удостоверяющей совершение банковских операций по средствам использования системы дистанционного банковского обслуживания, который в последующем 13.12.2018 в дневное время, находясь около Операционного офиса в г.Кемерово /42 ПАО «Бинбанк», расположенного по адресу: г. Кемерово ул.Ноградская, 5В, передал за обещанное денежное вознаграждение неустановленному лицу, тем самым совершил сбыт, что повлекло неправомерный оборот средств платежей.

В судебном заседании Дмитриев А.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, отказался от дачи показаний воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 77-79).

Из указанных показаний Дмитриева А.А. следует, что в декабре 2018 года к нему обратился его знакомый по имени Афонин Дмитрий с предложением открыть ИП «Дмитриев А.А.», где он формально будет номинальным руководителем. Он согласился и открыл ИП «Дмитриев А.А.», где формально был директором, однако, фактически руководством ИП не занимался. После открытия ИП «Дмитриев А.А.», Афонин ему предложил открыть расчетные счета юридического лица для безналичного перевода денежных средств в банковских учреждениях г. Кемерово за денежное вознаграждение. Они с Афониным направились в кредитно-финансовые учреждения, такие как ПАО «Сбербанк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Бинбанк» и ПАО «СКБ Банк» с целью подачи документов для открытия расчетных счетов для ИП «Дмитриев А.А.»». Каждый раз, находясь у кредитно-финансового учреждения, Афонин передавал ему документы на ИП «Дмитриев А.А.». Также Афонин ему назвал номер сотового телефона ###, который необходимо было сообщать сотруднику банка. В банках ему были открыты расчётные счёта, и в каждом из банков выдавалась банковская карта, которая привязана к банковскому счету. Все что он получал в банках он, выходя из банков, передавал Афонину около этих банков. Фактически он участие в деятельности ИП «Дмитриев А.А.» не принимал, в том числе движение денежных средств по счетам ИП «Дмитриев А.А.» не осуществлял. Он понимал, что после открытия им расчетных счетов в банках и передачи Афонину всех банковских документов по открытым счетам, Афонин или третьи лица смогут от его имени, как директора ИП «Дмитриев А.А.», осуществлять операции по движению денежных средств по указанным счетам. Думал, что в этом нет ничего противозаконного, и так как ему нужны были деньги, он это делал. Признал вину в том, что он передал Афонину за обещанное денежное вознаграждение все документы, банковские карты и электронные ключи для дистанционного доступа обслуживания по открытым счётам, полученные им в банках.

В судебном заседании Дмитриев А.А. подтвердил указанные показания.

Кроме признательных показаний подсудимого Дмитриева А.А., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что по предоставленным ей для ознакомления документам по факту открытия расчетного счета директором ИП «Дмитриев А.А.» Дмитриева А.А. может пояснить, что 13.12.2018 в дополнительный офис
№ 8615/0143 Кемеровского отделения № 8615 ПАО «Сбербанк»: г. Кемерово,
ул. Красноармейская 97, обратился лично директор ИП «Дмитриев А.А.» Дмитриев А.А. 13.12.2018 Дмитриеву А.А. был открыт расчетный счет
###, получил логин и пароль, 19.12.2018 выдана карта
№ ###. К банковскому счету была предоставлена услуга - система дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Тотлайн», с логином «…###», с системой защиты посредством СМС-сообщений на номер
######. Дмитриеву А.А. разъяснено о недопущении передачи средств платежей, логинов и паролей третьим лицам, что означает соблюдения условия хранения, недопущения передачи третьим лицам (т. 2л.д.41-43).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, следует, что по предоставленным ей для ознакомления документам может пояснить, что 13.12.2018 в операционный офис г. Кемерово ПАО «Бинбанк», расположенный по адресу: г. Кемерово,
ул. Ноградская 5 «В», обратилась лично директор ИП «Дмитриев А.А.» Дмитриев А.А. 17.12.2018 Дмитриеву А.А. был открыт расчетный счет
### (###), а 18.12.2018 был открыт расчетный счет ### (40###), выдана карта, предоставлены логин и пароль. К банковским счетам была предоставлена услуга - система дистанционного банковского обслуживания «Бинбанк Бизнес 2.0» с системой защиты посредством СМС-сообщений на ###. Дмитриеву А.А. разъяснено о недопущении передачи средств платежей, логинов и паролей третьим лицам, что означает соблюдения условия хранения, недопущения передачи третьим лицам (т. 2л.д.44-45).

Из показаний свидетеля ЛИЦО_6, данных в ходе предварительного расследования, следует, что по предоставленным ей для ознакомления документам по факту открытия расчетного счета директором ИП «Дмитриев А.А.» Дмитриева А.А. может пояснить, что 13.12.2018 в ОО «Кемеровский» Сибирского филиала ПАО «Промсвязьбанк» в г. Новосибирске по адресу: г. Кемерово, ул. Красная 18, обратился лично директор ИП «Дмитриев А.А.» Дмитриев А.А. 13.12.2018 Дмитриеву А.А. были открыты расчетные счета
### и ###, выдана карта и сертификат СКП КРИПТО-ПРО. К банковскому счету была предоставлена услуга - система дистанционного банковского обслуживания «PSB On-Line» с системой защиты посредством СМС-сообщений на ######. Дмитриеву А.А. разъяснено о недопущении передачи средств платежей, логинов и паролей третьим лицам, что означает соблюдения условия хранения, недопущения передачи третьим лицам. По заявлению Дмитриева А.А. 07.02.2019 расчетный счет ### ### был закрыт, так же по заявлению Дмитриева А.А. 30.01.2019 расчетный счет ### был закрыт (т. 2л.д.46-49).

Согласно протоколу дополнительного осмотра документов от 17.08.2022 осмотрены:

1. Досье по расчетным счетам ПАО «Бинбанк» в отношении ИП «Дмитриев А.А.», в том числе:

- Заявление на открытие счета в операционный офис в г. Кемерово/42, согласно которому Дмитриев А.А. просит открыть корпоративный карточный счет в рублях, телефон ###.

- Договор об открытии и обслуживании счета для проведения расчетов с использованием банковских карт № 4333030/2 от 18.12.2018, согласно которому был открыт банковский счет ### и выпущены банковские карты.

- Заявление о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ПАО «Бинбанк», согласно которого Дмитриев А.А. заявляет о своем намерении заключить с ПАО «Бинбанк» Договор банковского счета на условиях, представленных в Условиях открытия и обслуживания банковского счета. Договор заключается в рамках ДКБО и является его неотъемлемой частью и указывает номер мобильного телефона ###.

- Акт приема-передачи программных средств от 19.12.2018, согласно которого Дмитриев А.А. получил сертификат ключа ЭП.

2. Досье по расчетным счетам ПАО «Сбербанк» в отношении ИП «Дмитриев А.А.», в том числе:

- Заявление о присоединении к договору-конструктору
№ ЕД8615/0143/0272679 от 13.12.2018, согласно которому Дмитриев А.А. просит открыть банковский счет ### в валюте Российской Федерации, подтверждает, что ознакомился с правилами банковского обслуживания, просит подключить канал «Сбербанк Бизнес Онлайн» на телефон ### и просит выдать бизнес-карту;

- Карточка с образцами подписей и оттиска печати ИП «Дмитриев А.А.» счета № ### от 13.03.2018, тел. ###, карточка подписана Дмитриевым А.А.;

3. Досье по расчетным счетам ПАО «Промсвязьбанк» в отношении ИП «Дмитриев А.А.»:

- Заявление о предоставлении комплексного банковского обслуживания клиентам – юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и лицам, занимающимся частной практикой, в ПАО «Промсвязьбанк» от 13.12.2018, согласно которому Дмитриеву А.А. предоставлен сертификат ключа СКП КРИПТО-ПРО, заключен договор комплексного банковского обслуживания б/н от 13.12.2018 и открыты банковские счета ###;

- Анкета индивидуального предпринимателя, представленная Дмитриевым А.А.,

- Карточка с образцами подписей и оттиска печати ИП «Дмитриев А.А.» счетов № ### от 13.12.2018,
тел. ###, карточка подписана Дмитриевым А.А.

Участвующий в осмотре Дмитриев А.А. пояснил, что подписи в документах его, денежных операций по счетам он не производил (т.2 л.д. 54-59; юридические дела ПАО «Сбербанк», ПАО «Бинбанк», ПАО «Промсвязьбанк» - т. 1 л.д. 112-128, т. 1 л.д.142-145, т. 1 л.д. 155-198).

Указанные юридические дела ПАО «Сбербанк», ПАО «Бинбанк» (в настоящее время «ФК «Открытие»), ПАО «Промсвязьбанк» признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.210-211).

Согласно протоколу дополнительного осмотра документов от 22.08.2022 осмотрено досье по расчетному счету ПАО «СКБ-Банк» в отношении
ИП «Дмитриев А.А.», в том числе:

- Заявление о присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания № 69204/13066189 от 13.12.2018, согласно которому Дмитриев А.А. заявляет о присоединении к правилам, принимает на себя все права и обязанности и считает себя заключившим с Банком договор о комплексном банковском обслуживании с момента получения от Банка доступа к Системе ДБО: логина и пароля на номер телефона: ###, просит открыть на его имя банковский счет ### в российских рублях.

- Заявление о присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания и подключении, согласно которому Дмитриев А.А. гарантирует, что номер мобильного телефона принадлежит ему лично и третьими лицами не используется, просит использовать данный номер в качестве его уникального идентификатора, в том числе при обращении в банк, дает согласие на обработку персональных данных, подтверждает, что заключает договор с целью получения банковских услуг, а также для осуществления финансово-хозяйственной деятельности в личных целях.

- Расписки, согласно которым Дмитриев А.А. 13.12.2018 получил банковские карты ### и ###.

Участвующий в осмотре Дмитриев А.А. пояснил, что подписи в документах его, денежных операций по счетам он не производил (т.2 л.д. 60-62; юридическое дело ПАО «СКБ-Банк» - т. 2 л.д. 18-33).

Юридическое дело ПАО «СКБ-Банк» признано вещественным доказательством (т.2 л.д.40).

Суд признает каждое из перечисленных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

На основании исследованных доказательств судом установлено, что подсудимый Дмитриев А.А. совершил преступление при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Признательные показания Дмитриева А.А., данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, объективно подтверждены исследованным в судебном заседании протоколами осмотров предметов (документов), показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, банковскими досье, согласно которым именно подсудимый Дмитриев А.А. открыл в банках ПАО «Сбербанк», ПАО «Бинбанк»,
ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «СКБ-Банк» банковские счета, получил доступ к электронному средству платежа и электронным носителям информации.

На основании исследованных доказательств судом установлено, что Дмитриев А.А. совершил неправомерный оборот средств платежей, а именно сбыт электронного средства и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Суд приходит к убеждению, что Дмитриев А.А. при этом действовал неправомерно и умышленно, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий, открывая счета в указанных банках, он не намеревался осуществлять операции по движению денежных средств, открывал счета по просьбе другого лица и в его интересах, после получения электронного средства и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, он сбывал их неустановленному лицу, осуществляя их передачу за денежное вознаграждение.

Суд квалифицирует действия Дмитриева А.А. по ч. 1 ст. 187 УК РФ, как неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронного средства и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

При назначении наказания Дмитриеву А.А. суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Дмитриев А.А. на специализированных учетах у врача-нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет временные заработки, оказывает помощь родителям в хозяйстве, его супруга находится в декретном отпуске по уходу за ребенком.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 1 малолетнего ребенка, раскаяние.

С учетом установленных обстоятельств, влияющих на назначение Дмитриеву А.А. наказания, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания. Назначаемое судом наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд применят положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, роль виновного, его поведение после совершения преступления, суд признает исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд применяет при назначении наказания Дмитриеву А.А. правила ст.64 УК РФ, и полагает необходимым не назначать обязательное дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Дмитриева А.А. без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет при назначении наказания положения статьи 73 УК РФ.

Вещественные доказательства - документы, диски, собранные в ходе предварительного расследования после вступления приговора в законную силу необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 22.11.2019 подлежит самостоятельному исполнению, поскольку Дмитриевым А.А. совершено преступление до его вынесения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дмитриева Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Дмитриева Александра Александровича после постановки на учет по месту своего жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных:

- по графику, установленному данным органом, являться на регистрацию;

- не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения Дмитриеву Александру Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы, диски, результаты оперативно-розыскной деятельности, юридические дела ПАО «Сбербанк», ПАО «Бинбанк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «СКБ-Банк», собранные в ходе предварительного расследования, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 22.11.2019 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Центральный районный суд г. Кемерово.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденного, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья Д.В. Торощин

4