Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2023 от 25.01.2023

Дело № 1–30/2023

03RS0040-01-2023-000128-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф., при секретаре Вахитовой Г.Г., с участием государственного обвинителя –Дюртюлинского межрайонного прокурора Раянова Р.Р., подсудимого Чудинова В.Л., его защитника - адвоката Садыковой Г.Х., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чудинова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чудинов В.Л. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов, Чудинов В.Л. будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> и <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, после распития спиртных напитков, сел за руль автомашины марки <данные изъяты>» с государственно - регистрационным знаком припаркованной во дворе <адрес> Республики Башкортостан и начал движение в сторону магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где припарковал свою автомашину.

ДД.ММ.ГГГГ около 01.24 часов, Чудинов В.Л. по адресу: <адрес> был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> с признаками алкогольного опьянения, где в нарушении п. 2.7 правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и отстранен от управления транспортным средством на прилегающей территории.

При этом Чудинов В.Л. в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в 02.20 часов, в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, Чудинов В.Л. был направлен в ГБУЗ Республики Башкортостан Дюртюлинская центральная районная больница, расположенной по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где Чудинов В.Л. также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Чудинов В.Л. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился Чудинов В.Л. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Чудинова В.Л. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Изучив данные о личности Чудинова В.Л. суд установил, что он является жителем <адрес>, по месту жительства характеризуется фактически положительно, на учете <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, и одного <данные изъяты>, работает в <данные изъяты>, имеет доход <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающими наказание Чудинова В.Л., суд не находит и не принимает смягчающим обстоятельством объяснения данные им до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, поскольку он дал пояснения в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, и на момент дачи объяснений органы предварительного расследования располагали сведениями о лице совершившем преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чудинова В.Л., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно требований ч.1 ст. 56 УК РФ Чудинову В.Л., как лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжкости, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности Чудинова В.Л., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, материального положения подсудимого, суд назначает Чудинову В.Л. с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Суд на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

Учитывая наличие у подсудимого <данные изъяты>, отсутствие в семье подсудимого иного транспортного средства, наличие права управления у супруги подсудимого, суд не находит оснований для применения меры уголовно-правового характера в виде конфискации принадлежащего Чудинову В.Л. автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственно - регистрационным знаком .

В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд также разрешает судьбу вещественных доказательств: автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственно - регистрационным знаком необходимо вернуть собственнику Чудинову В.Л. без платы за специализированную стоянку, остальные подлежат хранению при уголовном деле.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чудинова В.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения Чудинову В.Л. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственно - регистрационным знаком - вернуть собственнику Чудинову В.Л. без платы за специализированную стоянку, остальные – хранить при уголовном деле.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Чудинова В.Л. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

Подлинник подшит в дело № 1-30/2023.

Судья Дюртюлинского

районного суда РБ                         А.Ф. Нуртдинова

1-30/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дюртюлинский межрайонный прокурор
Другие
Садыкова Г.Х.
Чудинов Владимир Леонидович
Суд
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Нуртдинова Алина Фалгатовна
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
diurtiulinsky--bkr.sudrf.ru
25.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.01.2023Передача материалов дела судье
03.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.02.2023Судебное заседание
16.02.2023Провозглашение приговора
22.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2023Дело оформлено
21.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее