Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1915/2024 ~ М-1268/2024 от 03.06.2024

дело № 2-1915/2024

УИД 03RS0001-01-2024-001810-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., при секретаре Губановой Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа <адрес> Республики Башкортостан (МУП УИС) к Султановской О. А., Султановской Я. Д., Султановской А. Д. о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

МУП УИС обратилось в суд с иском к Султановской О.А., Султановской Я.Д., Султановской А.Д. о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс, указывая, что МУП УИС осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг в жилое помещение <адрес> многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> РБ, нанимателями которого являются Султановская О.А., Султановская Я.Д., Султановская А.Д. лицевой счет №. МУП УИС произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг (отопление, горячая вода тепловая энергия) в помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. За период с апрель 2022 года по август 2022, <адрес> за данный период потребила коммунальных услуг на сумму 86 886, 60 руб. Однако, на расчётный счет МУП УИС за данный период поступили денежные средства в размере 1500 руб. Таким образом, задолженность перед МУП УИС за период с апрель 2022 года – август 2022 составляет 85 386,60 руб. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за поставленный коммунальный ресурс в сумме 85 386,60 руб., пени в размере 25 105,27 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3410,00 руб., расходы на услуги представителя в размере 5000 руб.

Стороны на судебное заседание не явились, при надлежащем извещении. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, о вынесении решения в порядке заочного производства не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с части 1 и пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 6 Правил пользования жилыми помещениями оплата коммунальных услуг (электроснабжения, газоснабжения, в тм. снабжения сетевым природным или сжиженным газом, газом в баллонах, водоснабжения, водоотведения (канализации), горячего водоснабжения и теплоснабжения (отопления), в том числе приобретение и доставка твердого топлива при наличии печном отопления) осуществляется гражданами, проживающими в жилых помещениях, относящихся к жилищному фонду независимо от форм собственности, по единым правилам, условиям и тарифам, действующим на территории соответствующего муниципального образования, в зависимости от степени благоустроенности жилых помещений и жилых домов.

Согласно части 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Из материалов дела следует, что Султановская О.А., Султановская Я.Д., Султановская А.Д. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

МУП УИС осуществляет поставку коммунальных ресурсов (отопление, горячая вода) в жилое помещение <адрес> многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

МУП УИС произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг (отопление), в период с апрель 2019 года по август 2022 года. Однако ответчики в нарушение установленных законодательством норм не осуществляли оплату за отопление, требования о своевременном и полном внесении платы за указанную услугу не исполняли.

Задолженность ответчиков перед истцом за поставку коммунальных ресурсов - (отопление) за период с апрель 2019 года по август 2022 года составила 85 386,60 руб., пени в размере 25 105,27 руб.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики возражений против заявленных требований, представленного истцом расчета исковых требований, не представили. Ответчиками не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности за поставку коммунальных ресурсов за предоставленные коммунальные услуги (отопление).

Согласно ст. 323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по предоставленной услуге в размере 85 386,60 руб. и пени – 25 105,27 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, справедливости, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату юридических услуг, в том числе по подаче судебного приказа, в размере 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу МУП УИС подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 3410,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 0277121421) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 386,60 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 105,27 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3410 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░:        ░░░░░░░        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:                    ░░░░░░░░ ░.░.