Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-289/2023 от 10.01.2023

Материал № 13а-289/2023

Дело № 2а-6661/2019

УИД 03RS0007-01-2019-006482-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2023 года г. Уфа

Советский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.

при секретаре Аленченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан о разъяснении решения суда,

установил:

Управление Роскомнадзора по РБ обратилось в суд с заявлением о разъяснении исполнения решения суда от 15 июля 2019 года по административному иску прокурора Ленинского района г. Уфы в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) (в лице Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан) о признании распространяемой в сети «Интернет» информации запрещенной в Российской Федерации.

Заявление мотивировано тем, что в мотивировочной части судебного решения представлено описание запрещенной информации: «…размещены схемы для изготовления устройства для ловли рыбы при помощи электротока…». В ходе проведенного анализа судебного решения возникла проблема с его внесением в Единый реестр ввиду отсутствия конкретизации указателя страницы сайта https://yandex.ru/video/touch/search?p=2&filmId=9595302731973708736&text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%BA%D1%83%20%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%B8%20%D1%80�%�D�1�%�8�3�%�D�0�%�B�A�%�D�0�%�B�0�%�D�0�%�B�C�%�D�0�%�B�8�&�n�o�r�e�a�s�k�=�1�&. Обозначенный в решении суда указатель страницы сайта не позволяет идентифицировать информационный ресурс, на котором размещена противоправная информация.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены в установленном законом порядке и заблаговременно.

Согласно части 3 статьи 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд рассмотрел заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 185 КАС РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания (часть 1).

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено (часть 2).

Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков, оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Из приведенных положений правовых норм следует, что судебный акт подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют исполнить его либо существенно затрудняют его исполнение.

В судебном заседании установлено и следует из материалов административного дела, 15 июля 2019 года Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан вынесено решение об удовлетворении административных исковых требований прокурора Ленинского района г. Уфы в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) (в лице Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан) о признании распространяемой в сети «Интернет» информации запрещенной в Российской Федерации; информация, размещенная на Интернет – странице: https://yandex.ru/video/touch/search?p=2&filmId=9595302731973708736&text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%BA%D1%83%20%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%B8%20%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8&noreask=1&path=wizard&ts=1558943830990&source=share, https://youtu.be/nmAnvd2k8u8, признана информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; материал, размещенный по электронному адресу: https://yandex.ru/video/touch/search?p=2&filmId=9595302731973708736&text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%BA%D1%83%20%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%B8%20%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8&noreask=1&path=wizard&ts=1558943830990&source=share, https://youtu.be/nmAnvd2k8u8 включен в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение сторонами не обжаловано, вступило в законную силу 31 августа 2019 года.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что по электронному адресу https://yandex.ru/video/touch/search?p=2&filmId=9595302731973708736&text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%BA%D1%83%20%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%B8%20%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8&noreask=1&path=wizard&ts=1558943830990&source=share, доступному для российских пользователей сети «Интернет», размещены противоправные материалы для свободного доступа неограниченного круга лиц, а именно схемы для изготовления устройства для ловли рыбы при помощи электротока.

Обращаясь в суд с заявлением о разъяснении решения суда, Управление Роскомнадзора по Республике Башкортостан указало, что в решении отсутствует конкретизация указателя страницы сайта.

Учитывая, что на момент вынесения решения информация, запрещенная к распространению в Российской Федерации была размещена в сети «Интернет», что было установлено судом, с момента вступления в законную силу решения суда прошло более трех лет, факт ее отсутствия на момент исполнения решения не является основанием для разъяснения решения суда, поскольку каких-либо сомнений и неясностей решение суда не содержит, по заявленным и рассмотренным требованиям изложено полно и ясно, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения настоящего заявления

Руководствуясь статьей 185 КАС РФ, суд,

определил:

в удовлетворении заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан о разъяснении решения суда – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Ярмухамедова А.С.