№2-3499/2023
УИД 77RS0004-02-2022-013786-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Кузьминой А.В.
При ведении протокола секретарем Зайцевым Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭрДжи Инжиниринг» к Мелентьевой Елене Константиновне, ООО «ФАРАМ РУ» о взыскании денежных средств по договору займа, пени, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчикам.
В ходе судебного заседания 11.05.2023 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Полномочия представителя на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью.
Ответчик Мелентьева Елена Константиновна в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.
Представитель ответчиков по доверенности не возражал относительно принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд в силу ст. ст. 12, 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу при данной явке.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает возможным принять от истца отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. В связи с отказом истца от исковых требований суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании ст.ст.220-221 ГПК РФ.
На основании п.1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 70% от уплаченной госпошлины, что составляет 10 183руб. 74коп.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ООО «ЭрДжи Инжиниринг» (ИНН №) отказ от исковых требований к Мелентьевой Елене Константиновне (паспорт №), ООО «ФАРАМ РУ» (ИНН №) о взыскании денежных средств по договору займа №З/2 от 29 марта 2019г., пени, процентов, судебных расходов,
Прекратить производство по делу по иску ООО «ЭрДжи Инжиниринг» к Мелентьевой Елене Константиновне, ООО «ФАРАМ РУ» о взыскании денежных средств по договору займа, пени, процентов, судебных расходов.
Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
Произвести возврат ООО «ЭрДжи Инжиниринг» госпошлины в сумме 10 183руб. 74коп., оплаченной платежным поручением №266 от 05.10.2022г. на счет ИФНС России №6 по г. Москве.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное определение изготовлено 17 мая 2023 года