Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2019 ~ М-152/2019 от 30.01.2019

дело №2-368/19

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 29 марта 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Балтинвестбанк» к Павлову В.А о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО «Балтинвестбанк» обратился в суд с иском к ответчику Павлову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Балтинвестбанк» и Павловым В.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств в размере 1 494 000,00 рублей, под 23.7 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под залог приобретаемого за счет кредитных средств имущества- автомобиля LAND-ROVER/Rang Rover Sport, 2012 года выпуска, (VIN): №. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Заемщик был ознакомлен с графиком ежемесячных платежей по кредитному договору, однако принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 1 543 553 руб. 92 коп. При неисполнении или ненадлежащем исполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Просят суд взыскать с ответчика Павлова В.А. в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 543 553 руб. 92 коп., из них: 1 364 738,71 руб.- задолженность по основному долгу; 139 290,14 руб. – задолженность по процентам; 27 483,32 руб. – задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату; 12 041,75 руб. – задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: LAND-ROVER/Rang Rover Sport, 2012 года выпуска, (VIN): №, принадлежащий на праве собственности Павлову В.А. начальной стоимостью реализации 1 426 333,00 руб. для продажи на публичных торгах.

Взыскать с Павлова В.А. в пользу ПАО «Балтинвестбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 21 917 руб. 77 коп.

Истец ПАО «Балтинвестбанк» ходатайствовали о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Павлов В.А. надлежащим образом извещенный о данном судебном заседании, в суд не явился.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ против заявленных требований возражал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по факту хищения залогового автомобиля, по которому ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено расследование, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Павлов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Центральное Страховое Общество» о признании незаконными действий страхователя, связанных с прекращением страхового договора и отказа в выплате страхового возмещения, в связи с угоном автомобиля, взыскании страхового возмещения. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске Павлову В.А. отказано.

Изучив заявленные исковые требования, материалы данного гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Балтинвестбанк» и Павловым В.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств в размере 1 494 000,00 рублей, под 23.7 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под залог приобретаемого за счет кредитных средств имущества- автомобиля LAND-ROVER/Rang Rover Sport, 2012 года выпуска, (VIN): №.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив ответчику денежные средства в размере 1 494 000,00 рублей, для выполнения условий договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль LAND-ROVER/Rang Rover Sport, 2012 года выпуска, (VIN): №, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям потребительского кредита, он предоставлялся для приобретения вышеуказанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮниПроф24» и Павловым В.А. был заключен договор купли-продажи № № автомобиля бывшего в эксплуатации; составлен Акт приема-передачи транспортного средства выдано ПТС, продавцу перечислены денежные средства в полном объеме.

Обеспечением возврата кредита и уплаты процентов является залог, приобретенного ответчиком автомобиля LAND-ROVER/Rang Rover Sport, 2012 года выпуска, залоговой стоимостью 1 681 200 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество и осуществить его реализацию (п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Заемщик Павлов В.А. согласился на получение кредита на условиях истца, изложенных в договоре, удостоверив своей подписью. В соответствии с графиком погашения кредита, обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере 42719,58 руб.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на покупку вышеуказанного автомобиля на счет заемщика. В свою очередь, ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 1 543 553 руб. 92 коп., из них: 1 364 738,71 руб.- задолженность по основному долгу; 139 290,14 руб. – задолженность по процентам; 27 483,32 руб. – задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату; 12 041,75 руб. – задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату.

Суд проверил задолженность ответчика перед истцом, находит представленный расчет верным. Данный расчет Павловым В.А. не оспорен.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, у истца имеются основания для предъявления требования о досрочном возврате долга. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, суд полагает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За счет денежных средств, предоставленных в кредит Банком, Павлов В.А. приобрел автомашину марки LAND-ROVER/Rang Rover Sport, 2012 года выпуска, (VIN): №. Согласно карточке учета транспортных средств, предоставленной ОГИБДД МВД России по <адрес>, собственником указанного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ является Павлов В.А.

Определением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца был наложен арест на автомобиль марки LAND-ROVER/Rang Rover Sport, 2012 года выпуска, (VIN): №.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом данного транспортного средства. Право залога возникает с момента перехода к заемщику право собственности на транспортное средство. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (ст. 341 ГК РФ).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, право на обращение взыскания на предмет залога в случае невыполнения заемщиком обязательств по возврату любой части кредита или неуплаты процентов установлено вышеуказанным договором.

В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязанности по кредиту, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание указанные положения закона, суд считает необходимым установить начальную продажную цену транспортного средства в соответствии с заключением об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ о среднерыночной стоимости транспортного средства, которая составляет 1 426 333 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную ими при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Балтинвестбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Павлова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Балтинвестбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 543 553 руб. 92 коп., из них: 1364738,71 руб.- задолженность по основному долгу; 139290,14 руб. – задолженность по процентам; 27483,32 руб. – задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату; 12041,75 руб. – задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату.

Взыскать с ответчика Павлова В.А. в пользу ПАО «Балтинвестбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 21917 руб. 77 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Павлову В.А. - автомобиль марки LAND-ROVER/Rang Rover Sport, 2012 года выпуска, (VIN): №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1 426 333 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья подпись Капцова Т.Ю.