Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2016 (2-4029/2015;) ~ М-4388/2015 от 18.12.2015

К делу № 2-270/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Уржумовой Н.В.,

при секретаре – Ярмошик М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоотведения и водоснабжения, -

у с т а н о в и л:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (далее ГУП РК «Вода Крыма») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоотведения и водоснабжения, мотивируя исковые требования тем, что предприятие регулярно и в полном объеме предоставляет услуги по подаче воды, отводу стоков ответчикам, которые проживают в <адрес>. Квартира, в которой проживают ответчики, прибором учета воды не оборудована, в связи с этим расход воды в квартире производится по нормам, утвержденным Симферопольским горисполкомом № от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире проживает 2 человека. Ответчики надлежащим образом не производили оплату потребленных услуг водоснабжения и водоотведении, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.0.2015 года образовалась задолженность в сумме 4135,43 рублей. Истец просит взыскать сумму долга в размере 4135,43 рублей и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил в адрес суда заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, просит суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в их отсутствие не представили.

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    Исходя из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. №221 почтовый отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

    Извещения о почтовых уведомлениях были опущены в почтовый ящик, что следует из отметок, сделанных них, однако ответчик в отделения связи за получением повесток не явился, судебная корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения, при этом из материалов дела следует, что ответчик проживает именно по тому адресу по которому направлялась корреспонденция.

    Вышеизложенное свидетельствует о надлежащем извещении ответчиков.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно лицевому счету № нанимателем <адрес> в <адрес> является ФИО2 Вместе с ней по указанному адресу проживает ФИО3 (л.д.4).

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги наниматели жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда несут с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются потребителями предоставляемых Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма» услуг по водоснабжению и водоотведению. Наличие между сторонами фактических договорных отношений усматривается из их конклюдентных действий, а именно: предоставление Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма» услуг по водоснабжению и водоотведению, принятие и пользование ответчиками предоставленными услугами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ответчица свои обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в течение длительного времени не выполняет. Задолженность за период с 01.12.2013 года по 25.06.2015 года составляет 4135 руб. 43 коп.

Доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, ответчиками не представлено.

По мнению суда, в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации истец доказал обоснованность предъявленных исковых требований.

Суд признает установленным, что на момент рассмотрения дела ответчики свои обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению не исполняют. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности в размере 4135 руб. 43 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Оплата истцом государственной пошлины в размере 400,00 рублей, при подаче искового заявления в суд, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ГУП РК «Вода Крыма» заявлено о взыскании с ответчицы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Указанные судебные расходы подтверждаются платежным поручением. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, суд считает требование ГУП «Вода Крыма» о взыскании с ответчиков судебных расходов подлежащим удовлетворению и полагает необходимым взыскать по 200 рублей 00 копеек судебных расходов - с каждого из ответчиков.

На основании статей 309, 310 ГК Российской Федерации, части 3 статьи 31, статей 153-155 ЖК Российской Федерации, руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195,197, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

р е ш и л:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоотведения и водоснабжения – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение в размере 4135 (четыре тысячи сто тридцать пять) рублей 43 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» расходы по оплате государственной пошлины в размере – по 200 (двести) руб. 00 коп. – с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Симферополя течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

    Судья