Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2024 (1-143/2023;) от 03.10.2023

1-8/2024 (1-143/2023;)

УИД - 05RS0022-01-2023-001334-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 05 марта 2024 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шамиловой Д.М., при секретаре судебных заседаний Раджабовой А.М., с участием: государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Омаровой М.А., подсудимой Абакаровой Д.М., защитника подсудимой Абакаровой Д.М. – адвоката Курбаналиева М.И., действующего на основании удостоверения №2002 от 11.06.2019 г. и ордера №122812 от 02.11.2023 г., потерпевшей – Гаджиевой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абакаровой Дженет Магомедовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу : <адрес> проживающей по адресу: <адрес> со средним образованием, не военнообязанной, не замужем, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей и не учащейся, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абакарова Дженет Магомедовна, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В марте 2022 года, более точное время следствием не установлено, Абакарова Д.М. находясь в жилище с ведома и согласия ФИО9, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий иотдавая отчет своим противоправным действиям, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, с целью доведения своего преступного умысла до конца и материального обогащения, похитила с журнального стола принадлежащее последней ювелирное изделие - золотое обручальное кольцо «Чалма» стоимостью 25 000 рублей, после чего скрылась с места преступления и в последующем распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО10. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Абакарова Д.М. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая Абакарова Д.М. свою вину в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, признала полностью и показала суду, что предъявленное обвинение ей понятно, с предъявленным ей обвинением она согласна, ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства она поддерживает, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства ей понятны. Просит учесть её чистосердечное признание, а также наличие у неё на иждивении малолетних детей, и её тяжёлое материальное положение.

Возражений от защитника, потерпевшей и государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Таким образом, условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Абакарова Д.М., обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.

Действия подсудимой Абакаровой Д.М. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, суд констатирует эту квалификацию.

При назначении наказания подсудимой Абакаровой Д.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Абакарова Д.М. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой Абакаровой Д.М. в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении подсудимой двоих малолетних детей.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств : признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Отягчающих Абакаровой Д.М. наказание, обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, степени вины подсудимой, характеристики ее личности и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию наказания, наличие смягчающих обстоятельств, фактические семейные отношения, пришел к выводу, что в отношении подсудимой может быть назначена мера наказания не связанная с реальным лишением свободы, что в отношении подсудимого может быть назначена мера наказания не связанная с реальным лишением свободы, в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, применив положения ст.73 УК РФ, и назначить наказаниеусловно, полагая, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания. Наказание в виде лишениясвободы условно, по мнению суда, будет являться адекватной и справедливой мерой правового воздействия, соответствующей характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам содеянного и личности самого подсудимой, сможет способствовать исправлению подсудимой, пресечению совершения ею новых преступлений, восстановлению социальной справедливости. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания, окажет положительное влияние на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При рассмотрении вопроса о назначении в отношении Абакаровой Д.М. наказания в виде штрафа, судом учтено, что ранее назначенный судебный штраф подсудимая Абакарова Д.М. не смогла выплатить.

С учетом установленных судом обстоятельств совершения преступления и личности Абакаровой Д.М. смягчающих наказание обстоятельств, наличие на иждивении малолетних детей, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить в отношении Абакаровой Д.М.положения статьи64 УК РФ, по делу не установлено, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Адвокат Курбаналиев М.И., осуществляя защиту по уголовному делу в отношении Абакаровой Д.М. изучал дело и принимал участие в судебных заседаниях по рассмотрению дела.

В соответствие с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Уголовное дело в отношении Абакаровой Д.М. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, Абакарова Д.М.на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ освобождена от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АбакаровуДженет Магомедовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное АбакаровойДженет Магомедовне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Абакарову Д.М. не менять постоянного места жительства без ведома органа уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в видезаключения под стражей, избранную ранее в отношении АбакаровойДженет Магомедовны изменить, освободив АбакаровуДженет Магомедовну в зале суда из под стражи, избрав в отношении Абакаровой Д.М. до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступленииприговорав законную силу.

Осужденную Абакарову Д.М. освободить от возмещения в пользу бюджета РФ процессуальных издержек.

Процессуальныеиздержкипо уголовному делу,ввидерасходов на вознаграждение адвоката, осуществлявшего защиту интересов подсудимого в порядке ст.51 УПК РФ, в соответствии ст. 132 УПК РФ, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной ее право - пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника, в случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кизилюртовского

городского суда Д.М. Шамилова

1-8/2024 (1-143/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кизилюртовский межрайонноный прокурор
Другие
Абакарова Дженет Магомедовна
Курбаналиев Муса Исаевич
Суд
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Шамилова Джамиля Магомедовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kiziljurt-gs--dag.sudrf.ru
03.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2023Передача материалов дела судье
01.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.11.2023Судебное заседание
22.12.2023Судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
12.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Производство по делу возобновлено
05.03.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
05.03.2024Провозглашение приговора
12.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее