Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2023 ~ М-568/2023 от 14.08.2023

УИД №13RS0017-01-2023-000685-34

Дело №2-511/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь                                 18 сентября 2023 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Авериной Т.В.,

при секретаре Вечкановой А.В.,

с участием в деле:

истца - Публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант»,

ответчика - Салиева Наиля Камилевича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - АО «Агрофирма «Октябрьская»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Салиеву Наилю Камилевичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее - ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к Салиеву Н.К. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что ОАО «САК «Энергогарант» и Салиев Н.К. заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении транспортным средством Марки «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (полис) 223503-891-003456.

19 ноября 2022 г. Салиев Н.К., управляя автомобилем марки «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустил нарушение ПДД РФ, в результате чего было повреждено транспортное средство марки «ХИНО 47041А», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее АО «Агрофирма «Октябрьская».

Согласно материалу по факту ДТП виновником ДТП является Салиев Н.К., который в момент совершения ДТП находился в состоянии опьянения.

Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 310 600 руб.

Ответчику была направлена досудебная претензия, однако сумма задолженности ответчиком в добровольном порядке не была оплачена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 310 600 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6306 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «САК «Энергогарант» не явился, в заявлении представитель истца Златоверховникова Т.Е. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Салиев Н.К. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, в заявлении от 1 сентября 2023 г. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - АО «Агрофирма «Октябрьская» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 19 ноября 2022 г. Салиев Н.К., управляя автомобилем марки «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, в результате чего было повреждено транспортное средство марки «ХИНО 47041А», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее АО «Агрофирма «Октябрьская».

Постановлением следователя по расследованию ДТП СУ МВД по Республике Мордовия от 17 февраля 2023 г. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в отношении Салиева Н.К. за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Как следует из указанного постановления, в ходе проверки установлено, что 19 ноября 2022 г. в 18 час. 10 мин. водитель Салиев Н.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя со скоростью примерно 90 км/ч по 12 км автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск со стороны г. Саранска в направлении с. Аксеново Лямбирского района Республики Мордовия, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся со скоростью примерно 70 км/ч по своей стороне дороги во встречном ему направлении автомобилем марки «ХИНО 47041А», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Егорова М.Е.

Причинами ДТП явилось нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Салиевым Н.К., который в нарушение п.п.1.5 абз.1, п.9.1, п.10.1 абз.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, избрав высокую скорость движения, выехал на полосу встречного движения транспорта, где совершил столкновение в двигавшимся во встречном направлении по своей стороне проезжей части дороги автомобилем марки «ХИНО 47041А», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Егорова М.Б., который не располагал технической возможностью предотвратить столкновение с вышеуказанным автомобилем. У водителя автомобиля марки «ХИНО 47041А», государственный регистрационный знак <данные изъяты> Егорова М.Е. несоответствий требованиям пунктов Правил дорожного движения РФ не усматривается.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 27 декабря 2022 г., вступившим в законную силу, Салиев Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление 19 ноября 2022 г. в 18 час. 10 мин. на 11 км автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск транспортным средством марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Как следует из постановления старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Гринькина Д.Г. №318810013220000129186 от 29 ноября 2022 г. Салиев Н.К. 29 ноября 2022 г. в 18 час. 10 мин., управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушил правила расположения на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «ХИНО 47041А», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Егорова М.Б. Салиев Н.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки ХИНО 47041А, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащему АО «Агрофирма «Октябрьская», причинен ущерб.

Обязательная гражданская ответственность Салиева Н.К., как владельца транспортного средства марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант» по страховому полису серии № ТТТ 7012800704, сроком действия с 08 час. 57 мин. 16 февраля 2022 г. по 23 часа 59 мин. 15 февраля 2023 г.

23 марта 2023 г. в ПАО «САК «Энергогарант» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортным средств №У-035-000253/23 обратился представитель АО «Агрофирма «Октябрьская» Патрикеев А.И.

ПАО «САК «Энергогарант» выплатило страховое возмещение АО «Агрофирма «Октябрьская» в соответствии со страховым актом №У-035-000235/23 от 16 февраля 2022 г. в размере 310 600 руб., что подтверждается платежным поручением № 746 от 10 апреля 2023 г.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со статьями 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы; вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу абзаца 8 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Закона об ОСАГО).

Как следует из статьи 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно подпункту «б» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В связи с тем, что ПАО «САК «Энергогарант» была осуществлена выплата страхового возмещения, ответчик Салиев Н.К. при причинении вреда управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, к истцу перешло право регрессного требования в пределах выплаченной суммы к ответчику.

Исходя из фактических обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает исковые требования о взыскании с Салиева Н.К. денежных средств в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В этой связи, суд взыскивает с ответчика Салиева Р.К. в пользу ПАО «САК «Энергогарант» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 310 600 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно платежному поручению № 16812 от 1 августа 2023 г., истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6306 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Салиеву Наилю Камилевичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Салиева Наиля Камилевича <дата> года рождения <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ИНН 7705041231) сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 310 600 (триста десять тысяч шестьсот) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6306 (шесть тысяч триста шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                         Т.В. Аверина

В окончательной форме решение принято 25 сентября 2023 г.

Судья                                 Т.В. Аверина