Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2022 от 31.03.2022

дело № 1-15/2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Брейтово 17 мая 2022 г.

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., с участием подсудимого Медведева В.В., защитника Лебедевой А.В., государственного обвинителя Помещикова С.А., представителя потерпевшего и гражданского истца Б.В.А., при секретаре Беляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Медведева Вячеслава Валерьевича,

<данные изъяты>, судимого:

1) 09.12.2019 г. Брейтовским районным судом Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком, на 2 года;

2) 22.07.2020 г. Брейтовским районным судом Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 мес. В силу ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 09.12.2019 г., окончательно назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 мес.;

3) 18.09.2020 г. мировым судьей судебного участка №1 Брейтовского судебного района Ярославской области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Брейтовского районного суда Ярославской области от 02.11.2020 г., по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 250 часам обязательных работ. На основании ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с основным наказанием по приговору от 22.07.2020 г., и полного присоединения к основному наказанию дополнительного наказания по тому же приговору, окончательно назначено 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок, 2 года 11 месяцев.

10.02.2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Брейтовского судебного района Ярославской области не отбытый срок наказания в виде обязательных работ по приговору от 18.09.2020 г. заменен на 34 дня лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Медведев В.В. освобожден по отбытию наказания. Неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 4 месяца 16 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Медведев Вячеслав Валерьевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище,- преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах, признанных судом доказанными.

Медведев Вячеслав Валерьевич, в точно не установленное следствием время, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к принадлежащему Гореловскому сельскому поселению <адрес> дому, расположенному по адресу: <адрес>. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя физическую силу рук, он выставил расположенную справа от крыльца вышеуказанного дома раму окна и через образовавшийся проем незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, где, используя физическую силу рук, руками демонтировал принадлежащие Гореловскому сельскому поселению чугунную плиту отопительного котла, стоимостью 2000 руб., а также установленные в комнатах дома пять пластинчатых батарей водяного отопления, стоимостью 2000 руб. за батарею, общей стоимостью 10000 руб., после чего с указанным имуществом Медведев В.В. с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив его. Похищенным имуществом Медведев В.В. распорядился по своему усмотрению, причинив Гореловскому сельскому поселению <адрес> материальный ущерб на сумму 12000 руб.

Подсудимый Медведев В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Он показал, что в дом в <адрес> проник один, через окно, выставив оконную раму. Руками оторвал 5 отопительных батарей и еще печную плиту. Похищенное имущество вынес через дворовую постройку дома и спрятал неподалеку, после чего уехал. Потом со своим знакомым Р.К.А. на его автомашине приехал в <адрес>, где похищенное погрузил в автомашину, перевез в <адрес>, где спрятал за крыльцо дома бабушки и впоследствии продал скупщикам металла. Заявленный прокурором гражданский иск о взыскании 12000 руб. признает, в совершенном преступлении раскаивается. Им в возмещение ущерба приобретены и установлены в доме 4 батареи отопления.

Виновность Медведева В.В. в совершении указанного преступления также подтверждается следующими, исследованными в суде доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего Б.В.А., что дом № в <адрес> принадлежит администрации Гореловского поселения, находится на балансе поселения, включен в реестр муниципального имущества, приобретен в ДД.ММ.ГГГГ году у М.Е.А.- матери подсудимого. Состояние дома было пригодным для проживания, дом с автономным отоплением. О краже специалисту З.Т.П. сообщил Л.Н.А... Через 2-3 дня вместе с К.В.А. приехали в дом. Обнаружили, что похищены 5 батарей отопления, разгромлена печь, в которой находится котел – была вырвана сверху варочная плита. Администрации Гореловского сельского поселения причинен ущерб 12 тысяч рублей, по 2000 рублей за предмет. Подсудимым в ходе судебного разбирательства частично возмещен ущерб, так как 4 батареи отопления в доме им были установлены.

Показаниями свидетелей:

К.В.А., что дом № <адрес> приобретен у матери подсудимого М.Е.А. в ДД.ММ.ГГГГ г. за <данные изъяты> руб., находился в пригодном для проживания состоянии, на момент хищения в доме ни кто не жил. Местные жители сообщили о краже специалисту администрации ФИО15. Осматривали дом вместе с главой поселения Б.В.А., дверь в дом открыть не смогли, т.к. замок не открывался. Окно на веранде было выставлено, стояло рядом, в дом зашли через двор. При осмотре обнаружили пропажу 5 батарей отопления и чугунной плиты из печки.

Р.К.А., что с Медведевым В.В. находится в дружеских отношениях. По его просьбе на автомашине «Газель» он поехал с ним и перевез ему из <адрес> в <адрес> к дому бабушки Медведева 4 или 5 плоских радиаторов отопления, металлическую печную плиту. Указанное имущество в автомашину загружал Медведев, откуда данное имущество и кому принадлежит, ему не сообщал. Перевезли все в <адрес>, где Медведев его выгрузил.

Оглашенными с согласия сторон, данными в ходе предварительного следствиями показаниями свидетелей:

Л.Н.А., что примерно в конце октября он увидел, что у дома в <адрес>, где раньше проживали Медведевы, стоит автомобиль марки «Газель», принадлежащий Р.К.А.. Подойдя к автомобилю, увидел в кабине Медведева Вячеслава и Р.К.А.. Он вместе с ними покурил, а потом они уехали, но не смотрел, куда именно (т.1, л.д.№);

М.Н.Н., что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ г. видел, что в <адрес>, около дома, в котором проживал Медведев, стоит автомобиль «Газель», Р.К.А. и Медведев пояснили, что приходили за какими-то вещами (т.1, л.д.№);

М.Е.А., что проживает вместе с сыном Медведевым В.В. В ДД.ММ.ГГГГ. администрации Гореловского сельского поселения был продан жилой дом № в <адрес>. На момент продажи дом был пригоден для проживания, оборудован автономным отоплением. В жилой части дома имелось не менее пяти батарей отопления и отопительная печь (т.1, л.д. №).

Кроме того, виновность Медведева В.В. в совершении указанного преступления подтверждается:

заявлением главы Гореловского сельского поселения Б.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ краже имущества из жилого дома № <адрес> (л.д.№);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен жилой дом № в <адрес>, установлено, что совершено проникновение путем выставления оконной рамы, обнаружены и изъяты на дактилоскопическую пленку 6 следов обуви (л.д.№);

копией муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ о приобретением Гореловским сельскими поселением жилого дома № в <адрес> у М.Е.А. (т.1, л.д. №);

актом от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации водяного отопления в доме № <адрес>, согласно которого стоимость пяти пластинчатых батарей отопления определена в 10000 руб., чугунной плиты с отопительного котла- 2000 руб. (т.1, л.д.№);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ изъятых на дактопленку отпечатков следов обуви (т.1, л.д.№);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выемки автомобиля ГАЗ278813, государственный регистрационный знак № (т.1, л.д.№);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра изъятой у Р.К.А. автомашины (т.1, л.д.№);

распиской Р.К.А. о получении автомашины (т.1, л.д.№);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля К.В.А. с приложением фототаблицы (т.1, л.д. №);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что шесть следов обуви на шести отрезках дактопленки, обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия по факту кражи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из дома № <адрес>, пригодны для групповой идентификации (т.1, л.д. №).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, а все вместе с точки зрения достаточности, суд признает Медведева Вячеслава Валерьевича виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Изложенными выше доказательствами в их совокупности подтверждено, что Медведев В.В. незаконно, с корыстной целью и с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, проник в жилище, откуда тайно похитил указанное выше имущество. Какого-либо права на похищенное имущество Медведев В.В. не имел, в данном жилом доме на момент хищения не проживал, знал, что жилой дом продан Гореловскому сельскому поселению. Сведений о причастности к преступлению иных лиц материалы дела не содержат, в судебном заседании их не представлено.

То обстоятельство, что в помещении жилого дома обнаружено 6 следов обуви, которые по заключению судебного эксперта пригодны для идентификации, вывод суда о виновности Медведева В.В. не опровергает. Жилой дом, из которого совершено хищение, зарегистрирован в едином государственном реестре недвижимости как жилое помещение, понятию жилища, указанного в примечании к ст. 139 УК РФ, соответствует. Таким образом, квалифицирующий признак состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, «кража, с незаконным проникновением в жилище» вменен Медведеву В.В. обосновано.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 15 ч. 4 УК РФ относится к тяжкому. На момент совершения преступления Медведев В.В. имел не снятые и не погашенные судимости по приговорам от 09.12.2019 г., 22.07.2020 г., 18.09.2020 г. за преступления небольшой тяжести. К обстоятельству, смягчающему наказание Медведева В.В., суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ относит добровольное частичное возмещение потерпевшему ущерба, так как представителем потерпевшего в судебном заседании подтверждено, что подсудимый в возмещение ущерба от совершенного хищения установил в жилом доме 4 батареи отопления. Также в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ к обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, о чем свидетельствует, что он признал вину, принял меры к возмещению ущерба в добровольном порядке.

Отягчающих наказание обстоятельств Медведева В.В. не имеется.

Согласно справке ГУЗ ЯО «Брейтовская ЦРБ» Медведев В.В. состоит под наблюдением у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>», под наблюдением у врача-психиатра не состоит (т.1, л.д.№). Из справки- характеристики участкового уполномоченного ОП «Брейтовское» следует, что Медведев В.В. злоупотребляет спиртными напитками (т.1, л.д. №), согласно сведениям администрации Гореловского сельского поселения жалоб на него не поступало (т.1, л.д.№), за время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ поощрений и взысканий не имел (т.1, л.д.№).

С учетом всех установленных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что Медведеву В.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, а не более мягкое наказание. Так как подсудимый признал вину, раскаялся в совершенном преступлении, а также частично возместил причиненный ущерб, суд считает, что его исправление возможно без реального лишения свободы и полагает возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, то есть считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с установлением подсудимому испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих его исправлению. Такое наказание будет справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать целям уголовного наказания, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не усматривается, в связи с чем, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления, не позволяют суду при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Медведевым В.В. преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Как следует из копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Брейтовского судебного района Ярославской области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Брейтовского районного суда Ярославской области от 02.11.2020 г., Медведев В.В. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 250 часам обязательных работ. На основании ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с основным наказанием по приговору от 22.07.2020 г., и полного присоединения к основному наказанию дополнительного наказания по тому же приговору, окончательно назначено 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев (т.1, л.д. №). 10.02.2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Брейтовского судебного района Ярославской области не отбытый срок наказания в виде обязательных работ по приговору от 18.09.2020 г. Медведеву В.В. заменен на 34 дня лишения свободы (т.1, л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ Медведев В.В. освобожден по отбытию наказания. Согласно справке уголовно-исполнительной инспекции неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 18.09.2020 г. на день постановления приговора составляет 1 год 4 месяца 16 дней, в связи с чем окончательное наказание Медведеву В.В. необходимо назначать по совокупности приговоров.

Согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса, то есть окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Прокурором Брейтовского района Ярославской области к Медведеву В.В. заявлен гражданский иск о взыскании ущерба 12000 рублей, за похищенные 5 батарей отопления (по 2000 руб. каждая) и чугунную плиту, стоимостью 2000 руб. В судебном заседании подсудимый иск признал и пояснил, что установил в жилом доме взамен похищенных батарей отопления 4 другие батареи отопления. Представитель потерпевшего и гражданского истца Б.В.А. иск поддержал, при этом пояснил, что подсудимый установил взамен похищенных 4 батареи отопления, которые потерпевшего устраивают, принимаются в счет возмещения ущерба. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении в силу ст. 1064 ГК РФ гражданского иска частично, на сумму 4000 руб., исходя из того, что подсудимым возмещены потерпевшему 4 батареи отопления. При этом потерпевший не лишен права обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства о возмещении иных расходов по восстановлению отопления жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Медведева Вячеслава Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Брейтовского судебного района Ярославской области от 18.09.2020 г., окончательно назначить Медведеву Вячеславу Валерьевичу наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца 16 дней.

В соответствии со ст. 73 ч.ч. 1,3 УК РФ назначенное Медведеву Вячеславу Валерьевичу наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок в 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Медведева В.В. в течение испытательного срока обязанности: являться по вызову в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения Медведеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Заявленный гражданский иск удовлетворить частично. Взыскать с Медведева Вячеслава Валерьевича в пользу администрации Гореловского сельского поселения Брейтовского муниципального района Ярославской области 4000 руб.

Вещественные доказательства: шесть следов обуви, уничтожить.

Автомобиль ГАЗ 278813, государственный регистрационный знак №, оставить у Р.К.А.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления через Брейтовский районный суд Ярославской области. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.В. Савельев