Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4558/2023 ~ М-3641/2023 от 04.09.2023

Дело №2-4558/2023

(76RS0014-01-2023-003613-19)

Изг.12.12.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль                            07 декабря 2023 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихалова Дмитрия Сергеевича к Сретенскому Андрею Львовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Шихалов Д.С. обратился в суд с иском к Сретенскому А.Л. о взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что 15.09.2017 года мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ, которым с ответчика в пользу истца была взыскана сумма в размере 213 655 руб.

В связи с тем, что судебный акт ответчиком не исполняется, истец полагает, что на взысканную сумму подлежат начислению проценты в порядке ст.395 ГК РФ.

Истец просил взыскать с ответчика проценты в размере 92 368,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 971 руб.

В судебное заседание истец и его представитель Мелешкин В.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили заявление рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании интересы ответчика по поручению суда в порядке ст.50 ГПК РФ представляла адвокат Центральной адвокатской конторы г.Ярославля Наумова М.С., которая требования не признала, пояснила, истцом был пропущен срок исковой давности, при этом просила учесть, что Сретенским А.Л. задолженность частично была погашена.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в виду следующего.

Судом установлено, что на основании судебного приказа, вынесенного 15.09.2017 года мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля с ответчика в пользу истца была взыскана сумма в размере 213 655 руб. Данный судебный акт вступил в законную силу 17.10.2017 года.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п.57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст.395 ГК РФ.

В силу ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 и п.2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела следует, что истец просит взыскать проценты за период с 17.10.2017 года по 03.09.2023 года. При этом, истец в суд с настоящим иском обратился 04.09.2023 года.

Таким образом, за период с 17.10.2017 года по 03.09.2020 года истцом был пропущен срок исковой давности.

На 04.09.2020 года ответчиком была уплачена сумма в размере 42 942,16 руб., что подтверждается материалами исполнительного производства. Следовательно, сумма задолженности на 04.09.2020 года составляет 170 712,84 руб. (213 655 руб.-42 942,16 руб.).

Следует также отметить, что ОСП по Кировскому и Ленинскому району г.Ярославля в погашение задолженности 16.09.2020 года был проведен платеж на сумму 1 041,38 руб.; 14.10.12020 года-2 611,94 руб.; 14.01.2021 года -1,00 руб., 086 руб. и 10,37 руб.; 27.01.2021 года -2 034,40 руб. и 1 307,53 руб.; 02.03.2021 года -187,68 руб.; 30.03.2021 года-3 053,79 руб.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 04.09.2020 года по 03.09.2023 года, с учетом выплаченных в этот период времени денежных средств, размер которых составляет 37 230,34 руб., исходя из следующего расчета: за период с 04.09.2020 по 16.09.2020 -257,70 руб. (170 712,84 руб.х4,25%/366х13); с 17.09.2020 по 14.10.2020 -551,66 руб. (169 671,46 руб.х4,25%/366х28); с 15.10.2020 по 31.12.2020 -1 513,12 руб. (167 059,52 руб.х4,25%/366х78); с 01.01.2021 по 14.01.2021 -272,33 руб. (167 059,52 руб.х4,25%/365х14); с 15.01.2021 по 27.01.2021 -252,86 руб. (167 047,29 руб.х4,25%/365х13); с 28.01.2021 по 21.03.2021 -1 010,26 руб. (163 705,36 руб.х4,25%/365х53); с 22.03.2021 по 30.03.2021 -181,65 руб. (163 705,36 руб.х4,50%/365х9); с 31.03.2021 по 25.04.2021 -514,97 руб. (160 651,57 руб.х4,50%/365х26); с 26.04.2021 по 14.06.2021 -1 100,35 руб. (160 651,57 руб.х5%/365х50); с 15.06.2021 по 25.07.2021 -992,52 руб. (160 651,57 руб.х5,50%/365х41); с 26.07.2021 по 02.08.2021 -228,87 руб. (160 651,57 руб.х6,50%/365х8); с 03.08.2021 по 12.09.2021 -1 171,61 руб. (160 463,89 руб.х6,50%/365х41); с 13.09.2021 по 24.10.2021 -1 246,34 руб. (160 463,89 руб.х6,75%/365х42); с 25.10.2021 по 19.12.2021 -1 846,43 руб. (160 463,89 руб.х7,50%/365х56); с 20.12.2021 по 13.02.2022 -2 092,62 руб. (160 463,89 руб.х8,50%/365х56); с 14.02.2022 по 27.02.2022 -584,70 руб. (160 463,89 руб.х9,50%/365х14); с 28.02.2022 по 10.04.2022 -3 692,87 руб. (160 463,89 руб.х20%/365х42); с 11.04.2022 по 03.05.2022 -1 718,94 руб. (160 463,89 руб.х17%/365х23); с 04.05.2022 по 26.05.2022 -1 415,60 руб. (160 463,89 руб.х14%/365х23); с 27.05.2022 по 13.06.2022 -870,46 руб. (160 463,89 руб.х11%/365х18); с 14.06.2022 по 24.07.2022 -1 712,35 руб. (160 463,89 руб.х9,50%/365х41); с 25.07.2022 по 18.09.2022 -1 969,53 руб. (160 463,89 руб.х8%/365х56); с 19.09.2022 по 23.07.2023 -10 155,39 руб. (160 463,89 руб.х7,50%/365х308); 24.07.2023 по 14.08.2023 -822,10 руб. (160 463,89 руб.х8,50%/365х22); с 15.08.2023 по 03.09.2023 -1 055,11 руб. (160 463,89 руб.х12%/365х20).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 197,31 руб. (37 230,34 руб./92 368,93 руб.=40,30%; 2 971 руб.х40,30%=1 197,31 руб.).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шихалова Дмитрия Сергеевича удовлетворить частично.

Взыскать с Сретенского Андрея Львовича (паспорт: №) в пользу Шихалова Дмитрия Сергеевича (паспорт:№) проценты в сумме 37 230 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 197 рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья     Р.В. Петухов