Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-109 (18RS0013-01-2020-000482-03)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                                           29 июня 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственных обвинителей – прокурора Удмуртской Республики Николаева А.Ю., прокурора отдела прокуратуры Удмуртской Республики Трапезниковой О.В.,

подсудимого Залялова А.Р., его защитника – адвоката Макаровой О.Н.,

потерпевшей П.З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Залялова А.Р., <данные изъяты>, ранее не судимого, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ и содержащегося под стражей с 11 января 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Залялов А.Р. совершил убийство при следующих обстоятельствах.

11 января 2020 года в утреннее время Залялов А.Р. находился в доме, расположенном по адресу: <адрес> где также находились его сыновья З.Р.А., З.Р.А. вместе с друзьями Б.И.О., М.Е.И., Н.И.Р., Н.И.Р., П.Н.А. и Ш.Э.Р. В указанное время у Залялова А.Р., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, ввиду возникшей на сына З.Р.А. обиды, вызванной примененным к нему со стороны сына насилием, возник преступный умысел, направленный на причинение смерти последнему, реализуя который 11 января 2020 года в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 23 минут Залялов А.Р., находясь в указанном доме, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти З.Р.А., взял в руку кухонный нож хозяйственно-бытового назначения, подошел к З.Р.А., лежащему на животе на матраце в комнате дома, и клинком ножа нанес З.Р.А. один удар в заднюю поверхность грудной клетки – в область расположения жизненно-важных органов.

Своими умышленными преступными действиями Залялов А.Р. причинил З.Р.А. телесное повреждение характера одиночной слепой, проникающей в левую плевральную полость колото-резаной раны левой половины задней поверхности грудной клетки с повреждением по ходу раневого канала париетального листка плевры, нижней доли левого легкого, задне-наружной стенки грудного отдела аорты с развитием профузного артериального кровотечения, массивного левостороннего гемоторакса и обильной кровопотери, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и явилась причиной смерти Залялова З.Р.А. на месте через непродолжительный период времени.

В судебном заседании подсудимый Залялов А.Р. полностью признал свою вину в совершенном преступлении и показал, что 10 января 2020 года вечером сыновья привезли его в дом в <адрес>, где проживает младший сын, где также находились друзья его сыновей – молодые люди и девушки. Они жарили шашлык и отдыхали. Он был с похмелья после употребления накануне алкоголя и выпил за вечер около двух рюмок водки. В течение вечера в помещении котельной у них состоялся неприятный разговор с его сыном З.Р.А., в ходе которого З.Р.А., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, в агрессивной форме высказал ему недовольство тем, что ранее данный дом он отдал младшему сыну, а не ему, хотя так он поступил согласно татарской традиции. После этого он хотел уехать домой, но сыновья его не пускали. Он находился на втором этаже дома, пытался уснуть. Утром около 7 часов он снова решил ехать домой, начал одеваться, однако З.Р.А. увидел его, завел его в гараж дома и нанес ему удары. Он испытал сильную обиду на сына из-за этого, поскольку ранее такого никогда не происходило, поднялся из гаража в дом, взял кухонный нож, подошел к лежащему на матрасе З.Р.А., наклонился и нанес ему удар ножом в область поясницы в спину. После этого, сознав что случилось, он попросил вызвать скорую помощь и полицию, сидел на стуле и плакал.

Аналогичные показания относительно обстоятельств нанесения удара ножом Залялов А.Р. дал при проведении с его участием следственного эксперимента /том 1 л.д. 236-241/ и проверки показаний на месте /том 1 л.д. 2-12/, указав помещение кухни, откуда он из подставки для столовых приборов взял кухонный нож, и помещение комнаты, в которой лежа на матрасе находился его сын З.Р.А..

Относительно исследованных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ ранее данных показаний /том 1 л.д. 223- 230/ о том, что после нанесения сыном побоев он ушел на второй этаж, и удар сыну ножом он нанес, спустившись со второго этажа, а также показаний /том 2 л.д. 36-41/ о том, что обнаруженные у него телесные повреждения он мог получить в результате собственного падения, подсудимый пояснил, что про события в гараже и в котельной дома он вспомнил после допроса его младшего сына З.Р.А. в судебном заседании, получение им телесных повреждений в ходе падения не исключил, однако указал, что не помнит, чтобы он падал.

Поскольку обстоятельства нанесения ножевого удара потерпевшему подсудимым Заляловым А.Р. изложены во всех указанных выше показаниях тождественно, нашли свое подтверждение иными представленными суду доказательствами, показания подсудимого в данной части суд оценивает как достоверные.

Относительно показаний подсудимого о предшествующих совершенному преступлению обстоятельствах суд доверяет показаниям, данным подсудимым непосредственно в судебном заседании. Наличие у подсудимого телесных повреждений характера кровоподтеков на левом плече, левой боковой поверхности живота и левой ушной раковине, образованных от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, которые могли быть получены 11 января 2020 года, установлено заключением судебно-медицинской экспертизы /том 1 л.д. 196/ и свидетельствует о применении к нему насилия.

Показания подсудимого и обстоятельства совершенного преступления нашли свое подтверждение исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.И.О. /том 1 л.д. 56-62/, согласно которым он длительное время знаком с З.Р.А., З.Р.А. и их отцом Залялов А.Р., которые вместе занимались их общим бизнесом – строили на продажу частные дома и были очень дружны. Единственное, что Залялов А.Р. с периодичностью в 3-4 месяца мог уходить в запои, после чего сыновья выводили его из запоя. Бывало, что Залялов А.Р. пытался уехать домой, но дети его пускали, так как не хотели, чтобы он снова стал пить. При этом никакого физического насилия по отношению к отцу они не допускали, говорили, правда с ним на повышенных тонах, но и то, чтобы поставить его на правильный путь, мотивируя его бросить пить. Бывало, что хватали его за шиворот, но только, чтобы Залялов А.Р. не убегал из дома. 10 января 2020 года вечером З.Р.А. и З.Р.А. пригласил его для отдыха в дом в <адрес>, по пути туда З.Р.А. забрал своего отца Залялов А.Р.. По приезду в дом Залялов А.Р. уложили спать. В доме находились он, З.Р.А., З.Р.А., Залялов А.Р., жена З.Р.А. – Н.И.Р., П.Н.А.. Ближе к полуночи в дом приехали Ш.Э.Р., Н.И.Р. и М.Е.И.. Они жарили шашлык, топили баню и отдыхали. Из спиртного у них было пиво и одна бутылка водки. В процессе отдыха Залялов А.Р. не спал, немного полежал на втором этаже, после чего стал ходить по дому, чтобы найти спиртное, или попросить сигарету. З.Р.А. и З.Р.А. ему налили пару стопок водки, чтобы его немного успокоить, в надежде, что он уйдет спать, но Залялов А.Р. не уходил, продолжал ходить по дому, выходил на улицу, ходил по двору. Так как Залялов А.Р. не успокаивался, З.Р.А. и З.Р.А. пытались его успокаивать, ладонями шлепали его по щекам, пытаясь привести его в чувства, выталкивали его из комнаты, пытаясь его утащить спать на второй этаж. Все это происходило до утра, но в период с 03 часов до 06 часов он спал в одной из комнат на втором этаже, поэтому не может сказать, что было в этот период времени. Проснувшись около 6 часов, он спустился на первый этаж. З.Р.А. в это время спал на диване, Н.И.Р. была в бане, Ш.Э.Р. и Н.И.Р. вместе с М.Е.И. были на кухне, а Залялов А.Р. продолжал ходить по дому в поисках спиртного и мобильного телефона, намереваясь уехать домой. З.Р.А. пожаловался на боль в правой руке, ему дали обезболивающее и намазали руку мазью. После чего З.Р.А. лег на живот на матрац на первом этаже, Ш.Э.Р. оставался на кухне, П.Н.А. и Н.И.Р. ушли спать на второй этаж, Н.И.Р. была в бане, З.Р.А. спал на диване на первом этаже, а они с М.Е.И. также находились в этой же комнате, стояли около матраца, где на животе лежал З.Р.А.. Далее, когда они с М.Е.И. стояли около матраца, сзади его оттолкнул Залялов А.Р.. Он увидел, что в правой руке у Залялов А.Р. был кухонный нож серебристого цвета, которым они резали хлеб. Залялов А.Р. присел перед матрацем и нанес один удар ножом сверху вниз в левую часть спины под левую лопатку З.Р.А., ничего при этом не говоря. После удара он схватил Залялов А.Р. сзади за плечи, оттащил его от З.Р.А., сам З.Р.А. соскочил с матраса, закричал и побежал на второй этаж. На крик проснулся З.Р.А., с кухни прибежал Ш.Э.Р.. З.Р.А. выхватил у отца нож. Далее З.Р.А. побежал на второй этаж к З.Р.А.. Н.И.Р. стал вызывать со своего мобильного телефона скорую помощь. Он тоже побежал на второй этаж, принес туда подушку, полотенце. На втором этаже в холле на полу лежал З.Р.А., его к себе прижимал З.Р.А. и пытался остановить кровь. Ш.Э.Р. находился на первом этаже и за руки держал Залялов А.Р.. Спустя некоторое время прибыли сотрудники скорой помощи и констатировали смерть З.Р.А.. Залялов А.Р. после произошедшего ничего конкретно не говорил, то ревел, то успокаивался.

Свидетель М.Е.И. в судебном заседании дала аналогичные показания, пояснив, что между братьями и их отцом Заляловым Залялов А.Р. были очень хорошие отношения. В течение вечера и ночи с 10 на 11 января 2020 года она находилась в кампании друзей в доме в <адрес>, где они общались, немного выпивали. Там же находился Залялов А.Р., которому накануне ставили капельницу после употребления им спиртного, ввиду чего З.Р.А. и З.Р.А. не давали ему употреблять алкоголь, повышали на него голос, но потом немного дали. Залялов А.Р. искал свой телефон чтобы вызвать такси и уехать к себе в квартиру, но сыновья его не пускали. Уже утром, когда З.Р.А. лег спать на матрасе в комнате на первом этаже дома, а она и Б.И.О. находились рядом, с кухни пришел Залялов А.Р. и, держа в руке кухонный нож из столового набора лезвием со стороны мизинца, наклонился и ударил ножом З.Р.А. в спину. З.Р.А. в это время также был в комнате и спал на диване. После этого Б.И.О. оттащил Залялов А.Р. в сторону, она побежала на улицу в баню, где рассказала о случившемся Н.И.Р., и вызвала скорую медицинскую помощь. Когда она вернулась в дом, З.Р.А. находился на втором этаже, примерно через 20 минут приехала бригада скорой медицинской помощи и сообщили, что З.Р.А. умер.

Свидетель З.Р.А. показал, что у них с братом и отцом были очень хорошие доверительные отношения, они втроем занимались строительным бизнесом – строили на продажу дома, конфликтов между ними никогда не было. У отца иногда случались запои, но в состоянии опьянения он никогда агрессии не проявлял. Накануне случившегося у отца был непродолжительный запой, они с братом оставляли его в частной медицинской клинике на три дня чтобы его «прокапали» и вывели из запоя, потом забрали и отвезли в квартиру к бабушке – матери отца, где он жил. В день случившегося 10 января 2020 года они забрали отца от бабушки по ее просьбе и привезли в дом в <адрес>, где свидетель проживал со своей женой. В тот день в доме собралась кампания друзей. В доме отец какое-то время поспал, ему вызывали бригаду скорой медицинской помощи, поставили укол от сердцебиения. После этого в течение ночи он начал ходить туда-сюда, просить выпить, был как невменяемый. Ему сказали, чтобы он с этим «завязывал», держал свое слово прекратить выпивать. Через какое-то время между отцом и З.Р.А., находящимися в котельной, начался конфликт, в ходе которого они разговаривали на повышенных тонах. Отец после этого хотел уйти домой, но он с братом его не отпускал, так как отец был выпивший, а на улице было минус 20 градусов холода. Около 5 часов утра он лег спать в зале на диван, проснулся от крика З.Р.А., который находился примерно двух метрах от него. Рядом был Б.И.О. и М.Е.И. (М.Е.И.). У З.Р.А. по спине текла кровь, он сказал, что отец его зарезал. Отца в этот момент держал Б.И.О.. Насколько он помнит, нож он выхватил из рук отца и побежал за З.Р.А. на второй этаж, где нож выбросил. Нож был кухонный из столового набора, находился у них на кухне в кружке-подставе для столовых приборов. После приезда кареты скорой помощи врач констатировал смерть З.Р.А..

Свидетель Н.И.Р. показала, что в момент случившегося она была в бане, когда к ней прибежала М.Е.И. (М.Е.И.) и сообщила о том, что Залялов А.Р. ударил ножом З.Р.А.. Зайдя в дом на втором этаже она увидела, что З.Р.А. лежал у З.Р.А. на коленях, после чего в присутствии уже сотрудников скорой помощи наступила смерть З.Р.А..

Свидетель Н.И.Р. согласно оглашенному в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколу его допроса /том 1 л.д. 64-68/, показал, что утром 11 января 2020 года в доме в <адрес> он спал в комнате на втором этаже дома, услышал крик девушек и увидел, что по лестнице поднимается на второй этаж З.Р.А., который попросил его вызвать скорую медицинскую помощь и сообщил, что его отец воткнул ему в спину нож. Следом за ним поднимался З.Р.А.. Он дал З.Р.А. подушку, для того чтобы он прижал ей рану, затем спустился на первый этаж дома и вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. После этого он уехал встречать сотрудников скорой помощи, около 07 часов 35 минут сотрудники скорой помощи прибыли в дом, в течение непродолжительного времени оказывали первую помощь З.Р.А., однако он скончался. Причиной произошедшего по его мнению послужила обида Залялов А.Р. на сына, потому что З.Р.А. не давал своему отцу покинуть дом. В течение ночи З.Р.А. нанес Залялов А.Р. один раз легкий удар ладонью по лицу для того, чтобы привести его в чувство.

Свидетель Ш.Э.Р. согласно оглашенному в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколу его допроса /том 1 л.д. 78-83/ показал, что в течение вечера – ночи с 10 на 11 января 2020 года А.Р. Залялов пытался уйти из дома и уехать домой. З.Р.А. и З.Р.А. его не выпускали, снимали с него одежду, шлепками ладоней по лицу пытались привести его в чувство, говорили ему, чтобы он перестал пить и не позорился перед друзьями, выгоняли его спать на второй этаж. Утром 11 января 2020 года в момент случившегося он находился в туалете на первом этаже дома чтобы снять контактные линзы, когда услышал какой-то шум и крики. Когда он повернулся, то увидел, что из комнаты на второй этаж побежал З.Р.А.. Далее он увидел, что З.Р.А. схватил Залялов А.Р. за правую руку, в которой у Залялов А.Р. был нож. Он сразу же подбежал к ним, также схватил Залялов А.Р. за руку, после чего З.Р.А. выхватил нож и с ним побежал на второй этаж. Он усадил Залялов А.Р. на стул и держал его там. На второй этаж он не поднимался. Спустя некоторое время прибыли сотрудники скорой помощи и констатировали смерть З.Р.А..

Свидетель П.Н.А. согласно оглашенному в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколу ее допроса /том 1 л.д. 95-100/ показала, что в момент случившегося – утром 11 января 2020 года на была на втором этаже дома, где проживал З.Р.А. с женой. Она услышала крики М.Е.И., после чего на второй этаж забежал З.Р.А., он стал падать, поэтому она схватила его, чтобы он не упал. В этот же момент на второй этаж забежал З.Р.А., взял брата и прижал его к себе. Из спины З.Р.А. побежала кровь. Они с З.Р.А. пытались остановить кровь, прижимали к спине подушку и еще что-то. Ш.Э.Р. (Ш.Э.Р.) вместе с Н.И.Р. (Н.И.Р.) в это время держали Залялов А.Р. на первом этаже и ждали приезда полиции. Спустя некоторое время прибыли сотрудники скорой помощи и констатировали смерть З.Р.А..

Звонок свидетеля Н.И.Р. в отдел полиции о нанесении ножевого ранения отцом сыну зафиксирован согласно рапорту оперативного дежурного отдела МВД России по Завьяловскому району в 7 часов 30 минут 11 января 2020 года /том 1 л.д. 29/.

Вызов бригады скорой медицинской помощи в <адрес> согласно карте вызова зафиксирован 11 января 2020 года в 7 часов 23 минуты /том 1 л.д. 108/.

В ходе проведенного с 10 часов 08 минут 11 января 2020 года осмотра места происшествия на втором этаже дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен труп мужчины с имеющейся на задней поверхности грудной клетки раной, а также нож со следами вещества красно-бурого цвета /том 1 л.д. 10-23/.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы при исследовании трупа З.Р.А. выявлено повреждение характера одиночной слепой, проникающей в левую плевральную полость, колото-резаной раны левой половины задней поверхности грудной клетки с повреждением по ходу раневого канала париетального (пристеночного) листка плевры, нижней доли левою легкою, задне-наружной стенки грудного отдела аорты с развитием профузного артериального кровотечения, массивного левостороннего гемоторакса и обильной кровопотери, которые являлось прижизненным и было получено не более чем за 30 минут до момента наступления смерти в результате травматического воздействия предмета с колюще-режущими свойствами типа клинка ножа с односторонним лезвием и обухом. Данная рана оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Непосредственной причиной смерти З.Р.А. явилось осложнение данной колото-резаной раны в виде обильной кровопотери, находящейся в прямой причинно-следственной связи с получением раны. При судебно-химическом исследовании в крови трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,84%, что у живых лиц обычно соответствует сильной степени алкогольного опьянения. Давность наступления смерти З.Р.А. на момент исследования трупа не превышает 24 часов /том 1 л.д. 164-167/.

Описанный Заляловым А.Р. в протоколах следственных действий механизм нанесения данного ранения как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы /том 1 л.д. 172-174/ не противоречит результатам исследования трупа З.Р.А.

Обнаруженная на трупе З.Р.А. рана как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы /том 1 л.д. 178-180/ могла быть причинена воздействием клинка представленного на экспертизу кухонного ножа, изъятого с места совершения преступления.

Также на смывах с рук подсудимого Залялова А.Р. и его одежде обнаружена кровь, которая, как и имевшаяся на клинке указанного ножа, согласно заключению эксперта могла произойти от потерпевшего З.Р.А. /том 1 л.д. 186-192/.

Основываясь на изложенных представленных суду доказательствах, суд полагает, что их совокупность является достаточной для вывода о виновности Залялова А.Р. в совершении при указанных в описательной части настоящего приговора обстоятельствах преступления.

О виновности Залялова А.Р. в совершении данного преступления свидетельствуют показания непосредственных очевидцев преступления – свидетелей Б.И.О. и М.Е.И., видевших сам момент нанесения подсудимым удара ножом погибшему, показания свидетелей З.Р.А., Н.И.Р., Н.И.Р., П.Н.А. и Ш.Э.Р., находящихся в доме и в расположенной вблизи дома бане, исключивших вероятность совершения данного преступления иным лицом, результаты судебно-медицинской экспертизы трупа З.Р.А. и данные самим Заляловым А.Р. показания, которые не имеют между собой каких-либо значимых противоречий, позволяющих усомниться в их достоверности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Об умысле подсудимого на причинение смерти потерпевшему указывает способ совершения преступления и избранное орудие, а именно нанесение удара ножом в область расположения жизненно-важных органов погибшего.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, а также с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, не имеется.

Заключением судебной комиссионной психолого-психиатрической экспертизы /том 1 л.д. 201-203/ констатировано отсутствие у Залялова А.Р. какого-либо психического расстройства, в том числе временного, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также указано об отсутствии признаков аффекта, вызванного психотравмирующим воздействием.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной Залялова А.Р., его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины и искреннее раскаяние в совершенном преступлении, наличие на его иждивении опекаемой престарелой матери, имеющей 1-ю группу инвалидности, противоправность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления, возмещение расходов на погребение погибшего, а также состояние здоровья подсудимого – наличие у него язвенной болезни желудка и последствий компрессионного перелома позвоночника.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает, в связи с чем учитывает при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из мотива преступления и того факта, что подсудимому не свойственно проявление агрессии в состоянии опьянения, суд не учитывает как отягчающее наказание обстоятельство совершение данного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Совершенное подсудимым преступление относятся к категории особо тяжких. Достаточных оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств его совершения и личности подсудимого суд не усматривает.

Залялов А.Р. ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется исключительно положительно, имеет постоянное место работы и жительства.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Исковые требования по делу не заявлены.

До вступления приговора законную силу в целях его надлежащего исполнения подсудимого следует содержать под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Залялова А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания период содержания Залялова А.Р. под стражей с 11 января 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем направления апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должно содержаться в тексте его апелляционной жалобы, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                           Д.А. Метелягин